Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2015 от 29.01.2015

Копия                                        Дело № 1-88/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2015 года                              п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края ФИО4,

подсудимой ФИО2,

защитника Вебер С.В.,

при секретаре Соленовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей двоих малолетних детей, лишенной родительских прав в отношении троих малолетних детей, работающей в частном порядке - разнорабочей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, СНТ «Сапфир» - участок 34, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась возле торгового комплекса «Торговый квартал на Свободном», расположенного по адресу: <адрес>, строение 2, где у нее из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей из какого - либо магазина, расположенного в торговом комплексе «Торговый квартал на Свободном».

Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 29 минут до 14 часов 00 минут ФИО2 прошла в помещение магазина ООО «Спортмастер», расположенного в торговом комплексе «Торговый квартал на Свободном», по вышеуказанному адресу, где подобрав необходимые ей для хищения вещи, прошла в примерочную вышеуказанного магазина, где осознавая, что ее действия неочевидны для окружающих, при помощи имеющегося при ней канцелярского ножа срезала сигнальные датчики с принесенных с собой в примерочную вещей. После чего ФИО2 данные вещи, а именно:

- футболку мужскую «Men&apos;sT-shirt», светло-зеленого цвета, размера 48, артикул GMET024348, торговой марки «Demix», стоимостью 229 рублей 95 копеек;

- джемпер мужской «Men&apos;sJumper» черного цвета, размера 48-50, артикул AMTJ049948, торговой марки «Demix», стоимостью 445 рублей 79 копеек;

- футболку мужскую «Men&apos;sT-shirt» цвета черный меланж, размера 48-50, артикул GMAT02F948, торговой марки «Demix», стоимостью 156 рублей 08 копеек;

- фуфайку (футболку) мужскую «Nike DEADLYDUNKTEE», размер М, артикул 6113301-М, стоимостью 543 рубля 15 копеек;

- фуфайку (футболку) мужскую «NikeDFCTEARNITTEE», размер М, артикул 6126781-М, стоимостью 543 рубля 15 копеек;

- футболку без рукавов, женскую «Women&apos;st-shirtwithoutsleeves» сиреневого цвета, размер «S» артикул DW008X3S, стоимостью 303 рубля 00 копеек;

- футболку мужскую «Men&apos;sT-shirt» темно-синего цвета, размер 48-50, артикул АМТТ076948, торговой марки «Demix», стоимостью 120 рублей 77 копеек, сложила в принесенный с собой пакет и с места совершения преступления с похищенным намеревалась скрыться.

Однако, свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», ФИО2 не смогла довести до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана на месте совершения преступления, контролером ООО «Спортмастер», - ФИО7

В случае доведения ФИО2 своих преступных намерений до конца, ООО «Спортмастер» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 2341 рубль 89 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась по месту своего проживания по адресу: участок № <данные изъяты> <адрес>, где у нее из корыстных побуждений возник умысел, на тайное хищение чужого имущества, а именно, имущества из какого-либо дачного лома, расположенного в СНТ «Сухая Балка-2» <адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут ФИО2 подошла к участку № <данные изъяты> <адрес>, где, убедившись, что ее действия неочевидны для окружающих, открыв калитку, прошла на территорию участка, расположенного по вышеуказанному адресу. После чего ФИО2 через незапертую входную дверь, путем свободного доступа, незаконно проникла в дачный дом, пригодный для проживания, расположенный на вышеуказанном участке, тем самым, незаконно проникла в жилище, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО8, а именно:

- топор, стоимостью 500 рублей 00 копеек;

- два пластмассовых ведра, стоимостью 130 рублей каждое, на общую сумму 260 рублей;

- сахар «Рафинад», весом 450 гр., стоимостью 40 рублей 00 копеек;

- 60 пакетиков чая «Липтон», стоимостью 60 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 860 рублей 00 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась по месту своего проживания по адресу: участок № СНТ «Сапфир» <адрес>, где у нее из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, имущества из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «Сухая Балка-2» <адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 21 часа 40 минут ФИО2 подошла к участку № СНТ «Сухая Балка -2» <адрес>, где убедившись, что ее действия неочевидны для окружающих, открыв калитку, прошла на территорию участка, расположенного по вышеуказанному адресу. После чего ФИО2 при помощи имеющегося при ней гаечного ключа, сняла входную дверь с дверных петель, и незаконно проникла в строящийся дом, непригодный для проживания, расположенный на вышеуказанном участке, тем самым, незаконно проникла в помещение, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО9, а именно:

- 1,5 литровую стеклянную банку, стоимостью 25 рублей 00 копеек;

- пластмассовую крышку, стоимостью 03 рубля 00 копеек;

- 0,5 л. меда, стоимостью 325 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 353 рубля 00 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась по месту своего проживания по адресу: участок № СНТ «Сапфир» <адрес>, где у нее из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, имущества из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «Сухая Балка-2» <адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 30 минут ФИО2 подошла к участку № СНТ «Сухая Балка - 2» <адрес>, где убедившись, что ее действия неочевидны для окружающих, открыв калитку, прошла на территорию участка, расположенного по вышеуказанному адресу. После чего ФИО2 через незапертую дверь незаконно проникла в дачный дом, пригодный для проживания, расположенный на вышеуказанном участке, тем самым, незаконно проникла в жилище, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО10, а именно:

- комплект пастельного белья, стоимостью 650 рублей 00 копеек;

- настольные часы, стоимостью 285 рублей 00 копеек;

- чай «Золотая чаша», 60 пакетиков, стоимостью 60 рублей 00 копеек;

- сахар «Рафинад», 450 гр. стоимостью 40 рублей 00 копеек;

- банку тушенки, весом 325 гр., стоимостью 43 рубля 55 копеек:

- мангал, стоимостью 100 рублей 00 копеек;

- 2 зеркала, размером 30 х 100 см., стоимостью 450 рублей каждое, на общую

сумму 900 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 2078 рублей 55 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась по месту своего проживания по адресу: участок № СНТ «Сапфир» <адрес>, где у нее из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, имущества из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «Сухая Балка-2» <адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 40 минут, ФИО2 подошла к участку № по <адрес> <данные изъяты>» <адрес>, где убедившись, что ее действия неочевидны для окружающих, открыв калитку, прошла на территорию указанного участка. После чего, при помощи обнаруженного ею на дровах ключа, открыла входную дверь указанного дачного дома, пригодного для проживания, и незаконно проникла в него, тем самым, незаконно проникла в жилище, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО11, а именно:

- газовый баллон, объемом 27 л., стоимостью 666 рублей 67 копеек;

- нож, стоимостью 100 рублей 00 копеек;

- стамеску, стоимостью 500 рублей 00 копеек;

- металлическую монтировку, стоимостью 200 рублей 00 копеек;

- открывашку, стоимостью 50 рублей 00 копеек;- тушенку «Дачная Семейный Бюджет», весом 325 гр., стоимостью 43 рубля 55 копеек за 1 банку, в количестве 2 банок, на общую сумму 87 рублей 10 копеек.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 1063 рубля 77 копеек.

Подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая пояснила, что понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимой на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ею в судебном заседании, данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимой об особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Суд, заслушав подсудимую и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевших, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО2

- по преступлению, совершенному 14.04.2014 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению, совершенному 15.07.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению, совершенному 20.09.2014 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

- по преступлению, совершенному 22.09.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению, совершенному 26.09.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Состояние психического здоровья ФИО2 сомнений у суда не вызывает.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ относящегося к категории преступлений средней тяжести, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ относящихся к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ и степени его общественной опасности, не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ и степени их общественной опасности, не имеется.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, судимостей не имеет, имеет место жительства, занята общественно полезной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 судом признаются явки с повинной по преступлениям, совершенным 15.07.2014, 20.09.2014, 22.09.2014, активное способствование расследованию преступлений, возмещение ущерба, путем возврата похищенного, наличие двух малолетних детей, признание вины подсудимой, ее раскаяние, а также состояние ее здоровья.

Суд не учитывает как смягчающее наказание обстоятельство наличие у ФИО2 трех малолетних детей, поскольку в отношении троих малолетних детей ФИО2 лишена родительских прав, согласно решения Усть-Илимпийского городского суда Иркутской области от 03.09.2012 в отношении Бельковой А.А. 30.12.2006 года рождения, а также решения Усть-Илимпийского городского суда Иркутской области от 30.06.2014 в отношении ФИО13 и ФИО13, 25.04.2011 года рождения, вступивших в законную силу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая личность ФИО2, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО2 надлежит назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком, т.к. суд считает, что ее исправление возможно без реального отбытия наказания.

С учетом данных о личности ФИО2 суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, а также предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что для достижения целей наказания, достаточно основного наказания.

Оснований для применения к ФИО2 ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,    

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 14.04.2014), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 15.07.2014), по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 20.09.2014), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 22.09.2014), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 26.09.2014) за которые назначить ей наказание

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 14.04.2014) в виде исправительных работ, сроком на 2 месяца с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 15.07.2014) в виде лишения свободы сроком на 2 года,

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 20.09.2014) в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 22.09.2014) в виде лишения свободы сроком на 2 года,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 26.09.2014) в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически – не менее одного раза в месяц, являться на регистрационную отметку в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 – до вступления приговора в законную силу, с заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи в зале суда освободить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- топор, два пластмассовых ведра, принятые потерпевшей ФИО8 на ответственное хранение – оставить в ее распоряжении;

- двуспальное пастельное белье, настольные часы, мангал, 2 зеркала размером 30х100, принятые потерпевшим ФИО10 на ответственное хранение – оставить в его распоряжении;

- газовый баллон, объемом 27 л. № 041318, металлическую монтировку, нож, стамеску, открывашку, принятые потерпевшим ФИО11 на ответственное хранение – оставить в его распоряжении;

- 2 жестких противокражных бейджика (датчика), 4 вшитых датчика, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» - вернуть по принадлежности;

- канцелярский нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить;

- мужскую футболку «Nike», мужскую футболку «Demix», джемпер мужской «Demix», мужскую футболку «Nike» DRI-FIT, мужскую футболку - меланж «Demix», женскую футболку «Fila Dance Dance», мужскую футболку «Demix», принятые представителем потерпевшего ФИО14 на ответственное хранение – вернуть по принадлежности собственнику;

- CD-диск с видеозаписью от 14.04.2014, 3 отрезка ленты скотч со следами рук, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Емельяновский районный суд Красноярского края, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко