Приговор по делу № 1-87/2018 от 11.09.2018

№1-87/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дульдурга                                                                         06 ноября    2018 года

        Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дульдургинского района Цыдыпова Ц.Э.,

подсудимых Кабанова В.С., Кабанова А.С.,

защитников – Губова Е.Ю., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края действующего на основании ордера № от    ДД.ММ.ГГГГ и представившего удостоверение адвоката №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ и    Жамсаранова А.Г., адвокатский кабинет «Жамсаранов Аюр Гончикович» палаты адвокатов Забайкальского края, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение адвоката №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому края ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего Потерпевший №2,

при секретаре судебного заседания Суюшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кабанова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Бальзино, Дульдургинского района Читинской области, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. Бальзино, ул. Заречная, д. 8, Дульдургинского района, Забайкальского края, ранее    не судимого:

обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кабанова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Бальзино, Дульдургинского района Читинской области, образованием 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. Бальзино, ул. Заречная, д. 12, Дульдургинского района Забайкальского края, ранее судимого:

- 17.01.2018г. мировым судьей судебного участка № Дульдургинского судебного района по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 180 часам обязательных работ, снят у чета по отбытию наказания 28.08.2018г.;

- 04.06.2018г. мировым судьей судебного участка № Дульдургинского судебного района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 180 часам обязательных работ, снят с учета по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Кабанов В.С. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Кабанов В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: ул. Заречная, 8 с. Бальзино Дульдургинского района Забайкальского края, в ходе ссоры с родной сестрой Потерпевший №1 и возникших личных неприязненных отношений, нанёс пять ударов кулаком по лицу последней, от полученных ударов последняя упала на колени. Продолжая свой преступный умысел Кабанов В.С., сидящей на полу сестре Потерпевший №1, нанёс ещё два удара ногой, обутой в обувь, в область спины. Видя, как сын избивает дочь, мать Свидетель №1 стала разнимать последних. В результате чего Потерпевший №1 вырвалась и побежала на улицу.

Потерпевший №1, оценив сложившуюся ситуацию, учитывая физическое превосходство и то, что Кабанов В.С. был в состоянии алкогольного опьянения, зло и агрессивно настроен, побежала из дома на улицу.

        Осознавая противоправность своих действий, продолжая реализацию своего преступного действия Кабанов В.С., находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, схватил со стола кухонный нож, без умысла на убийство Потерпевший №1, с целью напугать последнюю, бросил ей в след данный нож. Далее, продолжая свои противоправные действия, Кабанов В.С., выскочил вслед за сестрой Потерпевший №1 на улицу, поймал сестру, схватив за куртку, после чего нанес еще два удара кулаком по лицу последней, причинив тем самым телесные повреждения, не причинившее вред здоровью. С учётом сложившейся ситуации, агрессивного поведения Кабанова В.С., летящего ножа в спину, Потерпевший №1 угрозу убийством восприняла реально как осуществимую, испугавшись за свою жизнь и здоровье.

        Кабанов В.С. и Кабанова А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов, Кабанов В.С. и Кабанова А.С., распивали спиртное с ранее знакомыми Свидетель №4 и ФИО14 на озере «Бальзино» Дульдургинского района Забайкальского края. В ходе распития спиртного, вышеуказанные лица поехали на автомашине «Москвич» зеленного цвета без регистрационных номеров, под управлением Кабанова А.С. в с. Ара-Иля Дульдургинского района Забайкальского края, на дискотеку, но осознав, что на обратный путь у них не хватит бензина, решили вернуться в <адрес>. Пассажиры Свидетель №4, ФИО14 по пути следования уснули на заднем сиденье автомашины. Доехав до местности «Джармагатай» СП «Бальзино» Кабанов В.С и Кабанова А.С. свернули с региональной дороги 13 км + 500 метров Красноярово - Ара-Иля на животноводческую стоянку, принадлежащую Агрокоооперативу «Бальзино», где у них внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлической печи-буржуйка, группой лиц, по предварительному сговору.

         Осуществляя свой преступный умысел, совместно и согласованно Кабанов В.С. и Кабанова А.С., находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанное время, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, пассажиры спят на заднем сиденье, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью личной наживы, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступив в преступный сговор, тайно похитили металлическую печь, стоимостью 5000 рублей, принадлежащую Агрокооператву «Бальзино», погрузив вдвоем данную печь в багажник машины «Москвич».

       После чего, Кабанов В.С. и Кабанова А.С., с похищенной металлической печкой скрылись с места преступления и похищенным распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий Кабанова В.С. и Кабанова А.С. Агрокооперативу «Бальзино» причинен материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

        Подсудимый Кабанов В.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов со своими друзьями ФИО30 и Кабанова А.С. у него дома по адресу <адрес> распивали спиртные напитки. В это время из <адрес> приехала мать Свидетель №1. Увидев, что он употребляет спиртные напитки с друзьями, мать начала выгонять из дома его друзей. Когда он вышел с друзьями на улицу, его собака укусила в ногу, он почувствовал сильную боль и еще больше рассердился, тогда взял палку, лежащую на земле и начал наносить удары палкой по туловищу собаки. Собака при этом сильно лаяла и визжала. В это время вышла из дома сестра Свидетель №1 и отпустила собаку. Между ним и сестрой произошла на этой почве ссора. Он и сестра зашли в дом. В доме ссора продолжилась. В ходе ссоры он подошел к сестре и нанес ей 5 ударов кулаком по лицу. В это время подошла мать и разняла их. Сестра в это время начала выходить из дома, он взял в руку нож, лежащий на столе и бросил в сторону сестры нож, нож упал на пол. Сестру убивать он не желал, а только хотел её напугать. После чего он вышел следом за сестрой, догнал ее и нанес ей два удара рукой по лицу. После чего сестра вырвалась и убежала.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно около 17 часов встретил двоюродного брата Кабанова А.С., который был на машине зеленного цвета «Москвич» с ним были ФИО14, Свидетель №4, с которыми все вместе поехали на озеро Бальзино, чтоб покупаться и попить спиртного. После совместного распития спиртного на озере, решили поехать в <адрес>, по дороге свернули на животноводческую стоянку. Маларев и Свидетель №4 спали, а он с братом зашли в дом, дом был открыт, замков на дверях не было, увидели, что окна были разбиты и разобрана вся печь. Когда выходили, то увидели около дома металлическую печь - буржуйка. И у них внезапно возник умысел на ее кражу. Кто предложил украсть не помнит, все произошло само собой. Они вдвоем взяли печку и погрузили в багажник машины. После чего завели машину и поехали в <адрес>. На обратном пути машина сломалась, он, ФИО14 и Свидетель №4 пешком ушли домой.

Примерно через три дня по селу ездил мужчина кавказкой национальности на грузовой машине, принимал цветной металл. Данную печь они продали за 300 рублей и потратили их на личные нужды. Вину признает полностью, заявленный гражданский иск в сумме 5000 рублей признает, в содеянном раскаивается.

            Подсудимый Кабанова А.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что     ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно около 17 часов был на своей машине зеленного цвета «Москвич», встретил двоюродного брата Кабанова В.С., ФИО14, Свидетель №4, все вместе поехали на озеро, где употребляли спиртное, после чего решили поехать в с Красноярово, в гости, а из <адрес> решили поехать в Ара-Илю, хотели попасть на дискотеку. Но по дороге он вспомнил, что не хватит бензина и решил вернуться. Время было около 19 часов. На обратном пути, проезжая мимо животноводческой стоянки, решили туда заехать, думал, что там кто-то проживает и выпить спиртное. Все пассажиры спали. Когда мы подъехали к животноводческой стоянке, Кабанов В.С. проснулся, они с ним зашли в дом, дом был открыт, замков на дверях не было, увидели, что окна были разбиты и разобрана вся печь. Когда выходили из дома, увидели около дома металлическую печь - буржуйка. И внезапно возник умысел на ее кражу. Кто предложил ее украсть не помнит. Они вдвоем взяли печку и погрузили в багажник машины. ФИО14 и Свидетель №4 спали. После чего завели машину и поехали в <адрес>, по дороге машина сломалась, Кабанов В.С., Маларев и Свидетель №4 ушли пешком домой, а он уснул, проснулся когда улице было светло. Позвонил родственникам, они за ним приехали, дотянули машину до <адрес>, там загнали ее в ограду. Печку он скинул на землю. Примерно через три дня по селу ездил мужчина кавказкой национальности на грузовой машине, сигналил, принимал цветной металл. Остановился около его дома. Данную печь он продал за 300 рублей и потратил их на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, заявленный иск в сумме 5000 рублей полностью признает.

    Кроме признательных показаний подсудимых Кабанова В.С. и ФИО15 их виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:

        Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, брат тоже находился дома. Он распивал спиртные напитки со своими друзьями, когда он с друзьями вышел на улицу, она находилась дома и услышала лай и визг собаки. Она выскочила из дома и увидела, как брат держит в руках палку и наносит ею удары по собаке. Она подошла и отпустила собаку с цепи, и зашла в дом, брат тоже зашел в дом. В доме между ней и братом произошла ссора, в ходе которой брат нанес ей пять ударов кулаком в область лица. От его ударов она почувствовала физическую боль и упала на колени, в это время брат пнул ее два раза ногой в обуви по спине. В это время подбежала мать и начала их успокаивать, затем мать ушла в другую комнату за лекарствами для себя. В это время очень сильно боялась брата, потому что он находился в состоянии алкогольного опьянения, был очень агрессивным, не контролировал свое поведение. После чего брат сел за стол. Она увидела в его руке нож, который он прикрывал. Она решила выйти из дома, так как боялась брата. Когда она выходила из дома через дверь, услышала, как вслед пролетел нож и упал на пол. Она восприняла действия брата, как угрозу и опасалась за свою жизнь, очень была испугана и боялась брата. Она выбежала на улицу, брат выскочил вслед за ней, на улице он схватил ее за куртку и нанес два удара кулаком по лицу. В настоящее время он попросил прощения и они помирились.

         Представитель потерпевшего Потерпевший №2 суду показала, что является директором АК «Бальзино». В местности «Джармагатай» СП «Бальзино» расположена животноводческая стоянка на земельных владениях ФИО29, которые ранее принадлежали АК «Бальзино», но с 2017 года земельные участки было разрешено приватизировать. Свидетель №3 проживает <адрес>. В зимнее время на данной стоянке проживает семья Поляковых, она им передана по акту, также передан и скот. О том, что произошла кража печки на стоянке ей сообщил ФИО29 Заявляет гражданский иск на сумму 5000 рублей, который просит взыскать с виновных.

           Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний          свидетеля Свидетель №1 следеует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она уехала в <адрес> по личным делам. Около 18 часов вернулась домой в <адрес>. Придя домой обнаружила, что в доме находятся посторонние люди и сын Кабанова В.С., который распивал с ними спиртное. Она начала ругаться и просить молодых людей уйти. Кабанова А.С. И.и Кабанова А.С. вышли из дома и направились в сторону ворот, но сын попросил их вернуться, при этом держал за цепь собаку. В это время собака укусила Кабанова В.С. за ногу. Он взял палку, лежащую на земле и начал наносить удары ею по собаке. Дочь Потерпевший №1, в это время находилась дома, она, услышав лай собаки, вышла на улицу. Кабанова В.С. в это время бил собаку палкой, Потерпевший №1 защищала собаку, отпустив её с цепи. Кабанова В.С. был очень рассержен и агрессивен и в это время между Потерпевший №1 и Кабанова В.С. произошла ссора. После чего Кабанова В.С. и Потерпевший №1 зашли в дом. В доме между Потерпевший №1 и Кабанова В.С. ссора продолжилась, в ходе ссоры Кабанова В.С. подошел к Потерпевший №1 и нанес несколько ударов кулаком по лицу, от чего она упала, после чего он начал её пинать. Она, увидев данную ситуацию, очень сильно испугалась, подбежала к детям и начала их растаскивать. Разняв детей у нее в этот момент из-за нервного срыва начался приступ одышки, и она начала искать медикаменты в другой комнате. Что происходило в этот момент не знает. После чего она и дочь Потерпевший №1 ушли к соседке. В данный момент дочь и сын не общаются ( т. 1 л.д.30).

        Свидетель Кабанова А.С. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов совместно с ФИО30 находились у Кабанова В., где распивали спиртные напитки. В это время из <адрес> приехала мать Кабанова В.С.. Увидев, что они распивают спиртные напитки, она начала их выгонять из их дома. Он и Иван вышли из дома во двор. Что происходило в это время в доме ему не известно. Через некоторое время вышел из дома Кабанова В.С. и начал снова приглашать в дом, но они не пошли. Залаяла их собака, Кабанова В.С. начал её успокаивать, но она не реагировала. Тогда Кабанова В.С. взял палку и начал наносить удары палкой по собаке, в это время собака укусила Кабанова В.С., он сильно разозлился. В это время вышла из дома Потерпевший №1 и между нею и Кабанова В.С. произошла словесная ссора, продолжая ссору, они зашли в дом, а он с другом остались во дворе дома. Через пять минут из дома вышла Потерпевший №1, следом за ней вышел Кабанова В.С., который подошел к ней и схватил её за куртку, он и Иван попытались их разнять. Потерпевший №1 вырвалась от Кабанова В.С. и выбежала на улицу.

        Свидетель Свидетель №2 суду показал, что примерно в середине июня, точную дату не знает, около 01 часа ночи к его дому подъехала машина, он смотрел в это время телевизор. Он вышел на улицу, около дома стояла автомашина « Москвич» зеленного цвета в ней находились Кабанова А.С., Кабанов В. и другие, были все в сильном алкогольном опьянении. Они зашли к нему на веранду дома, попросили сигарет, на что он ответил, что сигарет у него нет. После чего немного посидели и пошли на улицу, он пошли их провожать на улицу, в этот момент увидел, что в багажнике машины находилась металлическая печь, он спросил их откуда они едут. Кабанова В.С. ответили, что едут с рыбалки.

        Свидетель Свидетель №3 суду показал, что в начале 2018 года он оформил земельный участок в местности « Джармагатай» 2,5 гектара. На данном участке имеется животноводческая стоянка, которая принадлежит АК «Бальзино». Стоянка работает только в зимнее время, в летнее время скот перегоняют в другое место. Так как он там косит сено. В летнее время он периодически выезжает на стоянку, проверяет и присматривает за имуществом - домом. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он поехал на стоянку и увидел, что в доме разбиты окна, так же в отопительной печи отсутствовали печное литье, дверцы, колосник. Так же отсутствовала металлическая печь размером 1 м на 30 см с трубой длиной около 2 метров, самодельная б/у. После чего он сразу поехал в село. В тот же день ближе к вечеру встретил соседку ФИО31, которая ему сообщила, что пару дней назад к их дому подъезжали братья Кабанова В.С. на автомашине «Москвич» зеленного цвета, с ними были еще другие лица, были они в состоянии алкогольного опьянения, и в багажнике торчала у них печка с трубой. После чего он поехал в <адрес> к Кабанова В.С., но братьев дома не было. О случившемся он сообщил Потерпевший №2 директору АК «Бальзино», она обратилась в отделение полиции.

         Свидетель Свидетель №4 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов встретила Кабанова А.С., Кабанова В., ФИО14, они были на автомашине «Москвич» зеленного цвета, Все вместе поехали на озеро, где распивали спиртное. Затем решили поехать в <адрес>, по дороге она и ФИО14 уснули, когда приехали в <адрес> к Свидетель №2, в багажнике машины находилась металлическая печка и торчала труба. Интересоваться она не стала что это за печь, так как ей было неинтересно. После этого они все вместе поехали в <адрес>, по дороге в лесу машина сломалась. Она, Маларев и Кабанов В. пошли пешком в деревню. О том, что Кабанова В.С. украли печь, она узнала от сотрудников полиции.

        Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний          свидетеля     ФИО16 следует, что в июне 2018 года, точное число он не помнит в обеденное время он встретил братьев Кабанова В.С., они были на машине, которые предложили ему поехать на озеро Бальзино. Он согласился. Когда приехала на озеро стали там распивать спиртное, выпили очень много. Дальнейшее он помнит смутно. На обратном пути сломалась машина, он пошел домой пешком. Видел как из багажника машины Кабанова А.С. торчала труба от металлической печи. О том, что братья Кабанова В.С. украли печь, узнал уже позже от жителей <адрес>.

Виновность подсудимых Кабанова В.С. и Кабанова А.С. в совершении инкриминируемых им деянии, кроме признательных показании подсудимых, показании потерпевших и свидетелей подтверждается другими материалами уголовного дела оглашенными в судебном заседании:

- рапортом УУП ОП по Дульдургинскому району капитана полиции ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поступило телефонное сообщение от Свидетель №1, о том, что ее сын утроил дома скандал     (т. 1 л.д. 11);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрен <адрес>, расположенный по адресу : ул. Заречная, с. Бальзино Дульдургинского района, Забайкальского края     (т. 1 л.д. 4-8);

-    заявлением ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого неизвестные лица тайно похитили с животноводческой стоянки, принадлежащей АК «Бальзино» плиту, колосник, две дверцы, железную печь (том. 1 л.д.53);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых была осмотрена животноводческая стоянка, расположенная в местности «Джармагатай» СП «Бальзино» Дульдургинского района Забайкальского края, были изъяты отпечатки пальцев рук (том. 1 л.д.54- 63);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Кабанов В.С. показал место совершения кражи металлической печи (том. 1 л.д. 181);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Кабанова А.С. показал место совершения кражи металлической печи (том. 1 л.д. 153-158);

-    заключением эксперта №.2323 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Кабанов В.С. в период времени относящийся к совершению инкриминируемых уму деяний, так и в настоящее время хроническими психическими расстройством., временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психи не страдал и не страдает. При сопоставлении и анализе настоящего обследования с материалами уголовного дела, какого -либо временного психического расстройства, признаком патологического объяснения у под экспертного в момент совершения инкриминируемых ему деяний не выявлено, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, был полностью ориентирован в окружающей обстановке, времени и личности, действия его были последовательными и целенаправленные, и не сопровождались бредом или галлюцинациями, то есть он мог, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и может в настоящее время. У него выявлены признаки умственной отсталости легкой, и другие нарушениями поведения (Р 70/8 по МКБ-10). Об этом свидетельствует анамнестические сведения и данные медицинской документации, о отягощенной алкоголизацией отца наследственности, о воспитании подэскперного в условиях не полной семьи и гипоопеки, о рождении на отягощенном резидуально-органическим фоне ( состоянии после острой асфиксии в родах), о имеющихся детства признаках органической неполноценности головного мозга ( с трудом справлялся со школьной программой « слабая память», внимание) и как следствие, формированию легкого умственного дефекта, сочетающегося с поведенческими нарушениями представленными : слабостью мотивационно сферы, низкой познавательной активностью, поверхностных интересов и увлечений, манкированию школой, отсутствию полного среднего и специального образованию, склонность с праздному времяпровождению и употреблению психоактивных веществ (алкоголь), что подтвердилось при прохождении призывной медицинской комиссии в психиатрическом стационаре, с постановкой на консультативный учет с соответствующим диагнозом. Вышеуказанный диагноз подтверждается результатами стационарного обследования п о линии военкомата и данными настоящего линико-психиатрического обследования, при котором у подэкспертного выявлены признаки интеллектуальной недостаточности в виде примитивности, легкомысленности и незрелости суждений, снижениях способностей к общению, анализу, синтезу, конкретного типа мышления, упрощенности эмоциональных реакций и поведения в целом, сниженного уровню интеллекта до степени лёгкого умственного дефекта. Вместе с тем, имеющиеся у Кабанова В., изменения психик, выражены не столь значительно и глубоко, и не сопровождаются возможностей и поэтому, не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению преступления, как не лишают и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Кабанов В.С, не нуждается. ПО своему психическому состоянию он не способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту (том. 1 л.д. 139).

Признавая вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и не содержащими противоречий, суд, считает, что они достаточны для установления виновности подсудимых Кабанова В.С. и Кабанова А.С. в инкриминируемых им деяниях.

За основу обвинительного приговора суд берет признательные показания подсудимых Кабанова В.С. и Кабанова А.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно похитили с животноводческой стоянки железную печь и распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, гражданский иск признают; признательными показаниями подсудимого Кабанова В.С. о том, что с ходе ссоры с сестрой ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ нанес посолидней 5 ударов кулаком по лицу в доме, бросил в ее сторону нож, а также в ограде дома, поймав ее за куртку, нанес два удара по лицу; показания потерпевшей Свидетель №1 о том, что в ходе ссоры ДД.ММ.ГГГГ с братом, последний нанес ей пять ударов кулаком по лицу, бросил в ее сторону нож, она убежала на улицу, где, брат, догнав ее и схватив за куртку, нанес еще два удара по лицу; показания свидетелей Кабанова А.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился у Кабанова В.С. дома, где у последнего произошла ссора с сестрой Свидетель №1; показания представителя потерпевшего Потерпевший №2 о том, что в июне месяце братья Кабанова В.С. похитили с животноводческой стоянке железную печь, ущерб составил 5 тысяч рублей; показания свидетеля ФИО20 о том, что в июне месяце 2018 года к нему домой в вечернее время приезжали браться Кабанова В.С. на автомашине «Москвич» зеленого цвета, из багажника машины торчала труба от железной печки; показания свидетеля Свидетель №3 о том, что в июне месяце 2018 года с животноводческой стоянки была похищена металлическая печка, от жителей села он узнал, что данную печку похитили браться Кабанова В.С.; свидетеля Свидетель №4 о том, что в июне месяце 2018 года после совместного распития спиртного с братьями Кабанова В.С., она видела, как из багажника машины Кабанова А.С. торчала труба от железной печки; показания свидетеля ФИО14 о том, что в июне месяце 2018 года, после совместного распития спиртного с братьями Кабанова В.С., он видел, как из багажника машины Кабанова А.С. торчала труба от железной печки; показания свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ее детьми Кабановым В.С. и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой сын Кабанов В.С. нанес своей сестре Свидетель №1 пять ударов по лицу кулаком, дальнейшее она не видела, так как ей стало плохо.

Данные показания подсудимых, потерпевших и свидетелей полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания: заявлениями о совершенных преступления ( т. 1 л.лд.11,53); протоколами осмотров места происшествия ( т. 1 л.д.4-8, 54-63); протоколами проверки показаний на месте с участием Кабанова В.С. и Кабанова А.С., в ходе которых они показали место совершения им кражи металлической печи ( т. 1 л.д. 181, 153-158).

Суд квалифицирует действия подсудимого Кабанова В.С. по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления данной угрозы; действия подсудимых Кабанова В.С. и Кабанова А.С.    по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

         При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, их личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Подсудимый    Кабанов В.С. совершил умышленные преступления, одно из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлении    средней тяжести, второе к категории небольшой тяжести, свою вину в совершений инкриминируемых ему деянии признал полностью и раскаялся. По месту жительства характеризуется положительно. На учете у врача невролога психиатра-нарколога не состоял и не состоит. Состоит на «к» учете у врача    психиатра.

      Согласно заключения № комиссии экспертов ГКУЗ «ККПБ им. В.Х. Кандинского» от 08.08.2018г. имеющиеся у Кабанова В., изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению преступления, как не лишают и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Кабанов В.С. не нуждается. По своему психическому состоянию он не способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту.

    У суда нет оснований сомневаться в правильности данного заключения, так как экспертиза проведена в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального кодекса РФ, заключение представлено экспертами, имеющими стаж работы по данной специальности, выводы логичны и достоверны.

Подсудимый Кабанова А.С., имея непогашенные судимости по приговорам мирового судьи от 17.01.2018г. и от 04.06.2018г. за преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлении     средней тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, признал полностью, раскаялся. На учете у врача невролога, психиатра-нарколога и психиатра не состоял и не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

Имеющиеся в деле данные о личности подсудимых, а также их поведение в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правдивые показания.

Суд признает подсудимого Кабанова В. С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступные деяния.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимых Кабанова В.С. и Кабанова А.С. обстоятельств суд учитывает признание ими своей вины и раскаяние, а также состояние здоровья Кабанова В.С.

Согласно ст. 63 УК РФ, отягчающим обстоятельством у Кабанова В.С. и Кабанова А.С., с учетом характера и степени опасности совершенных преступлений, обстоятельств совершения и личности виновных, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ у Кабанова В.С. и по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ у Кабанова А.С.

Суд, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступлений, совершенных Кабановым В.С. и Кабанова А.С., а также учитывает вышеуказанные данные об их личности, не находит оснований для назначения в отношении подсудимых наказаний в виде штрафа, обязательных, принудительных и исправительных работ, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также в виде обязательных работ, ограничения свободы, принудительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении подсудимого Кабанова В.С. и приходит к выводу о назначении в отношении подсудимых наказания в виде лишения свободы, полагая, что назначение данного вида наказания будет в полной мере отвечать требованиям назначения уголовного наказания.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, принимая во внимание то, что подсудимые Кабанов В.С. и Кабанова А.С. имеют прочные социальные связи, постоянное место жительства, суд приходит к выводу, что их исправлении возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить им наказание с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и назначением испытательного срока, в течение которого подсудимые своим примерным поведением должны доказать свое исправление, полагая, что назначение данного вида уголовного наказания будет в полной мере отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также служить целям исправления подсудимых.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимых Кабанова В.С. и Кабанова В.С. по    п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы полагая, что назначение основного наказания будет достаточным для достижения целей наказания.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимых Кабанова В.С. и Кабанова А.С. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Рассматривая вопрос по возмещению материального ущерба, причиненного АК «Бальзино», суд приходит к убеждению, что исковые требования на сумму 5000 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимых солидарно с учетом причиненного ущерба в результате преступных действий подсудимых Кабанова В.С. и Кабанова А.С., а также с учетом признания ими исковых требований, поскольку согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Кабанова В.С. виновным в совершении преступлении, предусмотренных    ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Признать Кабанова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного     п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Назначить наказание:

Кабанова В.С.:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ – 6(шесть) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2(два) года лишения свободы.

    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ     по совокупности преступлении, путем частичного сложения назначенных наказании окончательно назначить    Кабанова В.С. наказание – 2(два) года 3(три) месяца лишения свободы.

Кабанова А.С. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2(два) года лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кабанову В.С. и Кабанова А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2(два) года каждому.

Обязать    Кабанова В.С. и Кабанова А.С. в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц проходить регистрационные отметки в данном органе и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

    Меру    пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кабанова В.С. и ФИО22 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

          Взыскать с    Кабанова В.С. и Кабанова А.С. солидарно сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в пользу агрокооператива «Бальзино».

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья: Замиенова О.В.