Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1773/2014 ~ М-1582/2014 от 23.06.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кинельского районного суда <адрес> Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Царевой Ю.Н и Царевой Н.Н к Герасимовой Н.С о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Истцы Царева Ю.Н и Царева Н.Н обратились в суд с требованием к ответчику Герасимовой Н.С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы Царева Ю.Н. и Царева Н.Н. исковые требования поддержали и пояснили, что являются наследниками первой очереди по закону после смерти родителей на наследственное имущество: жилой дом, расположенный в <адрес>. В настоящее время они обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, что подтверждается справкой нотариуса ФИО9

В настоящее время в наследственном доме зарегистрирована, но никогда не проживала и не проживает племянница умершего отца - Герасимова Н.С, поскольку ей была нужна регистрация.

Ответчица не относится к членам семьи собственников, не оплачивает коммунальные платежи, имущества в доме не имеет. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Истцы Царева Ю.Н. и Царева Н.Н. просят, признать не приобретшей права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Герасимову Н.С.

Ответчик Герасимова Н.С. в судебном заседании пояснила, что ей нужна была прописка, и ее прописали, вещей у нее в доме нет.

Представитель ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО6. После их смерти осталось наследственное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Царева Ю.Н и Царева Н.Н обратились к нотариусу для оформления права наследования и считаются принявшими наследство после смерти родителей: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

Истцы не имеют обязательств по обеспечению ответчика жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования Царевой Ю.Н и Царевой Н.Н подлежат удовлетворению.

Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением влечет за собой обязанность ответчика сняться с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 192- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Царевой Ю.Н и Царевой Н.Н удовлетворить.

Признать Герасимову Н.С ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Герасимовой Н.С ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Шевченко И.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>