Материал № 9-184/2020
УИД 13RS0023-01-2020-000676-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск 13 марта 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Феоктистова А. М. к Феоктистовой Е. П., Киреевой Ю. А., Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 19» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг,
установил:
02 марта 2020 года Феоктистов А.М. обратился в суд с иском к Феоктистовой Е.П., Киреевой Ю.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 19» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг
Определением судьи от 05.03.2020 года исковое заявление оставлено без движения, а истцу указано о необходимости исправления в срок не позднее 23.03.2020 выявленных недостатков искового заявления и оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
12.03.2020 года в адрес суда поступило ходатайство со стороны истца о приобщении документов в доказательство направления ответчикам искового заявления с приложениями.
В приложенных к ходатайству описях вложений не указано, какие именно документы направлены в адрес ответчиков. Требования суда истцом не выполнены.
Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ № 19» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░