Решение по делу № 2-5342/2016 ~ М-4675/2016 от 14.09.2016

Дело № 2-5342/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Аберкон И.В.,

при секретаре Косинской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 11 ноября 2016 года гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании вещи бесхозяйной и передаче её в собственность муниципального образования городского округа «Ухта»,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» обратился в Ухтинский городской суд с иском о признании бесхозяйным движимое имущество – теплосеть от ТК-13 до ...., передаче объекта - теплосеть от ТК-13 до .... в собственность муниципального образования городского округа «Ухта». В обоснование требований указывая, что на территории муниципального образования городского округа «Ухта» выявлено бесхозяйное движимое имущество: теплосеть от ТК-13 до ..... Предпринятые меры по установлению собственника имущества положительных результатов не дали, в Реестры федеральной собственности, государственной собственности Российской Федерации и Республики Коми данный объект не внесен. ФГУП РК «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» сведениями о собственнике данного объекта не располагает. В связи с чем заявлены вышеуказанные требования.

В настоящее судебное заседание представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» действующая на основании доверенности, не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором на заявленных требованиях настаивала, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта».

Представитель заинтересованного лица - Администрации МОГО «Ухта», действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации МОГО «Ухта».

Представитель заинтересованного лица ПАО «Т Плюс» действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Т Плюс»

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пунктом 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (п. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с п.4 ч. 1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 – ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Собранными по делу доказательствами установлено, что т теплосеть от ТК-13 до ...., согласно техническому паспорту ГУП РК «Республиканское бюро технической инвентаризации», является объектом движимого имущества, собственника не имеет. В Реестрах федеральной собственности Российской Федерации и государственной собственности Республики Коми право собственности на данный объект не зарегистрировано. Владелец теплосети не установлен, а иных лиц, оспаривающих право заявителя на это имущество, не выявлено.

Согласно Порядку работы с бесхозяйным имуществом на территории МОГО «Ухта» и Положению о Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта»», утвержденному решением Совета МО городского округа "Ухта" от 26.06.2007 N 44 (в ред. решения Совета МО городского округа "Ухта" от 16.11.2010 N 464 (ред. 28.09.2011)), Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Ухта" является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования городского округа "Ухта", входящим в структуру администрации муниципального образования городского округа "Ухта", уполномоченным на осуществление функций по управлению и распоряжению имуществом, находящимся в собственности муниципального образования городского округа "Ухта", за исключением земельных участков (раздел 1, пункт 2); Комитет в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет основные функции, в т.ч. осуществляет постановку на учет бесхозяйного имущества, расположенного на территории муниципального образования, и обращается в судебные органы для решения вопроса о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты (раздел 2, пункт 2, подпункт 5).

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.290, 293, 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать бесхозяйным движимое имущество – теплосеть от ТК-13 до .... инвентарный номер ...., протяженностью .... пог.м.

Передать объект - теплосеть от ТК-13 до .... в собственность муниципального образования городского округа «Ухта».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.В. Аберкон

2-5342/2016 ~ М-4675/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КУМИ
Другие
ПАО "Т Плюс"
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Аберкон Инга Викторовна
Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
14.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2016Передача материалов судье
01.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2016Судебное заседание
11.11.2016Судебное заседание
11.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2016Дело оформлено
02.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее