Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2020 (2-1663/2019;) ~ М-1606/2019 от 27.11.2019

Дело №2-188/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре        Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новиковой Людмилы Валерьевны к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж,

установил:

Новикова Л.В. просит признать за ней право собственности на гараж №, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своего требования истица сослалась на то, что 19.07.1988 на основании решения Исполкома Заднепровского районного Совета народных депутатов г. Смоленска № и протокола № заседания районной гаражной комиссии от 12.07.1988 её деду - ФИО1 выделено место под строительство типового кирпичного гаража в ГСК «<данные изъяты>» (далее по тексту - кооператив). На отведённом участке дедом построен гараж № и за ним зарегистрировано право на него. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. После его смерти наследство в виде гаража фактически принял сын - ФИО2 (отец истицы). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В установленный срок истица обратилась к нотариусу, приняв наследство после смерти отца. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Между тем, права на спорный гараж при жизни отцом не оформлялись, в связи с чем, свидетельство на него выдано не было. Истица следит за сохранностью гаража, использует его в целях хранения имущества. Задолженности по платежам перед кооперативом не имеется. Другой наследник - Степченков И.В. (брат истицы) не претендует на спорное имущество (л.д.2-3).

Новикова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Представитель истицы Бословяк О.В. поддержала требование истицы и доводы в его обоснование, изложенные в исковом заявлении. Она пояснила, что после смерти дедушки наследственное имущество в виде спорного гаража принял её отец, который на тот момент проживал со своим отцом. Дедушка умер ДД.ММ.ГГГГ, а последний паевой взнос внесён в ноябре 1988 года отцом истицы. Документально, гараж принадлежит деду. Однако, после его смерти он принят отцом, а после смерти последнего - истицей.

Представитель Администрации г. Смоленска, извещённой надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо - Степченков И.В. в суд не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил удовлетворить исковое требование.

Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, учитывая нижеследующее.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Из содержания ст.1153 ГК РФ, усматривается, что наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Решением Исполкома Заднепровского районного Совета народных депутатов г. Смоленска № от 19.07.1988 (л.д.9) утвержден протокол заседания гаражной комиссии, по результатам которого ФИО1, проживавшему по <адрес>, выделено место в ГСК «<данные изъяты>» под строительство типового кирпичного гаража для автомашины <данные изъяты>.

Как видно из справки ГСК «<данные изъяты>» от 26.09.2019 (л.д.10), расположенного по <адрес>, ФИО1 являлся членом указанного кооператива, за ним зарегистрирован гараж №.

Согласно техническому паспорту, составленному 12.11.2019 (л.д.12-14), гараж № одноэтажный, 1988 года постройки, расположен в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имеет площадь 18,5 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.17).

ФИО2 приходится сыном ФИО1 и ФИО3 (л.д.7,15).

Как видно из справки СМУП «ВЦ ЖКХ» от 10.01.2020, на день смерти ФИО1 совместно с ним в жилом помещении по адресу: <адрес>, проживал его сын - ФИО2.

После смерти отца ФИО2 был принят в ГСК «<данные изъяты>» и продолжил вносить в кооператив средства для уплаты паевого взноса за гараж (л.д.7).

По сведениям ГСК «<данные изъяты>» последний необходимый платёж был внесён в ноябре 1988 года (после смерти ФИО1).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 принял наследство после смерти своего отца.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.18).

Новикова (ранее - Степченкова) Л.В. приходится дочерью ФИО2 (л.д.15,16).

Новикова Л.В. в установленный срок обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти отца и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Сын наследодателя (брат истицы) - Степченков И.В. отказался от своей доли в пользу сестры (л.д.8,28-31).

Поскольку истица приняла наследство после смерти ФИО2 частично, следует признать, что она приобрела права на наследственное имущество целиком, в том числе, и право на спорный гараж.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Новиковой Людмилой Валерьевной право собственности на гараж № площадью 18,5 кв.м., находящийся в гаражно - строительном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: