Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-58/2018 (12-1476/2017;) от 26.12.2017

№12-58/18

РЕШЕНИЕ

г.Одинцово                                                             18 января 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Балабан К.Ю., при секретаре Ли Е.С., с участием Машковой (Амоновой) Ю.Д., рассмотрев жалобу Амоновой Юлии Домировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 15.09.2017 о привлечении Амоновой Ю.Д. к административной ответственности по ст.12.19 ч.3.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 15.09.2017 Амонова Ю.Д. привлечена к административной ответственности по ст.12.19 ч.3.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Органом ГИБДД установлено, что Амонова Ю.Д., 15.09.2017 в 12:05, управляя автомобилем Ссанг Енг № по адресу: Московская обл., г.Одинцово, ул.Вокзальная, д.2, в нарушение п.12.2 ч.1 ПДД РФ, осуществила парковку далее первого ряда от края проезжей части.

Не согласившись с постановлением, Амонова Ю.Д. обратилась в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой, считая постановление инспектора ГИБДД от 15.09.2017 неправомерным, просит его отменить и производство по делу прекратить, поскольку правил дорожного движения она не нарушала.

В судебном заседании Машкова (Амонова) Ю.Д. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила постановление инспектора ГИБДД отменить по изложенным в жалобе основаниям, дополнительно пояснив, что она не была согласна с наличием события административного правонарушения, однако поставила свою подпись в соответствующей графе постановления, поскольку спешила забрать ребенка из школы и не располагала временем для ожидания составления протокола.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление инспектора ГИБДД от 15.09.2017 является незаконным, необоснованным, вследствие чего, подлежит отмене.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а само решение должно быть мотивировано.

В нарушение требований данной нормы закона, постановление по делу об административном правонарушении не мотивировано, в нем не приведены доказательства вины Амоновой Ю.Д., оценка им не дана. Доводы Амоновой Ю.Д. о ее необоснованном привлечении к административной ответственности не опровергнуты.

Вместе с тем, в нарушение требований ст.29.10 КоАП РФ в постановлении отсутствует перечень доказательств, на основании которых инспектор сделал вывод о виновности Амоновой Ю.Д. в совершении правонарушения, а также не указано, какие доказательства послужили основанием для привлечения Амоновой Ю.Д. к административной ответственности, а какие отвергнуты при рассмотрении дела об административном правонарушении, мотивы принятого решения не приведены. Изложенные в постановлении должностным лицом доводы о совершении привлекаемым лицом остановки или стоянки транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части, документально ничем не подтверждены, фототаблица с места правонарушения или объяснения свидетелей отсутствуют. Доводы Амоновой Ю.Д. о том, что она не нарушала правил дорожного движения в части парковки транспортного средства при указанных в протоколе обстоятельствах, не опровергнуты ввиду отсутствия в деле каких-либо объективных доказательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений процессуального законодательства, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении и невосполнимых в судебном заседании, в связи с чем, суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении от 15.09.2017г. в отношении Амоновой Ю.Д. отменить.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности Машковой (Амоновой) Ю.Д. истек, данные обстоятельства являются пресекательными, и суд не вправе решать вопрос о виновности либо невиновности лица, поэтому прекращает производство по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, и не дает оценки другим доводам заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 15.09.2017 о привлечении Амоновой Юлии Домировны к административной ответственности по ст.12.19 ч.3.2 КоАП РФ, - отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья                                                                                                                       К.Ю. Балабан