Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-263/2021 ~ М-1214/2021 от 06.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2021 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Автозаводское головное отделение Поволжского банка к Привалову Михаилу Александровичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из искового заявления, адрес ответчика Привалова М.А. указан как: <адрес>, 1, что не относится к территории Самарского района г. Самары.

Исходя из того обстоятельства, что ответчик на территории Самарского района г. Самары не проживает, суд полагает, что рассмотрение вышеуказанного иска не подсудно Самарскому районному суду г. Самары и заявленные требования подлежат рассмотрению судом по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Автозаводское головное отделение Поволжского банка к Привалову Михаилу Александровичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с иском в Советский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     А.А. Саломатин