Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1015/2016 ~ М-732/2016 от 22.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 27» апреля 2016 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Баракиной ФИО2 и Шныркова ФИО23 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Баракина ФИО2 и Шнырков ФИО23. обратились в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области и просят признать за Баракиной ФИО2 право собственности на 2/3 доли, а за Шнырковым ФИО23. право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1992 кв.м. с кадастровым номером №, с разрешенным видом использования: под приусадебный участок, с расположенным на нем жилым домом общей площадью 22,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>-17 в порядке наследования после смерти ФИО1.

Свои требования истцы мотивируют следующим:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась матерью истице Баракиной ФИО2 и бабушкой истцу Шныркову ФИО23., мать которого -ФИО6 являлась родной дочерью ФИО1 и умерла в 1999 г.

Истцы, а кроме них еще одна дочь ФИО1- ФИО7, в установленный законом срок обратились к нотариусу для принятия наследства. Всем троим были выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Яр, <адрес> -223. На спорный земельный участок и жилой дом в <адрес> нотариусом свидетельства о праве на наследство выданы не были, поскольку в правоустанавливающих документах на имя ФИО1 имеются ошибки в указании даты заключения договора дарения, на основании которого у ФИО1 возникло право собственности на данное недвижимое имущество, а также в части указания площадей жилого дома и земельного участка, указанных в договоре и выявленных в результате натурных измерений, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 Поскольку она не имела иных прямых наследников, наследство после ее смерти приняла родная сестра- истица Баракина ФИО2, в связи с чем, ее доля в наследственном имуществе составляет 2/3.

В судебном заседании истица Баракина ФИО2, действующая как в своих интересах, так и по доверенности от истца Шныркова ФИО23., исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении, просила удовлетворить..

Представитель ответчика -Комитета по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв на иск, согласно которого возражений против удовлетворения иска не имеет, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Нотариус ФИО16 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по запросу суда представила наследственное дело после смерти ФИО1.

Нотариус ФИО17 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по запросу суда представила наследственное дело после смерти ФИО7

Представитель 3 лица –ФФГБУ «ФКП Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав объяснения истицы, исследовав письменный отзыв ответчика, материалы гражданского дела и копии наследственных дел, суд считает исковые требования Баракиной ФИО2 и Шныркова ФИО23. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

На основании представленных доказательств судом установлено, что 01.06.2009г. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-EP №. У ФИО1 было три дочери: ФИО2, ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении II-Ш №, II-ЕР № и II-Ш №.

Наумова ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО11 и сменила фамилию на «Баракина», что подтверждается свидетельством о браке III-ЕР №.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО12 и сменила фамилию на «ФИО6», что подтверждается свидетельством о браке II-ЕР №. От брака ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Шнырков ФИО23, что подтверждается свидетельством о рождении III-ЕР №.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО13 и сменила фамилию на «ФИО7», вышеуказанный брак расторгнут, что подтверждается справкой о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР №.

Из материалов наследственного дела № следует, что за принятием наследства после смерти ФИО1 обратились ее дочери ФИО7 и Баракина ФИО2 и внук Шнырков ФИО23. по праву представления. ДД.ММ.ГГГГ всем троим нотариусом <адрес> ФИО16 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес> Яр, <адрес>-223 по 1/3 доле каждому, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР №. Из материалов наследственного дела № следует, что за принятием наследства после смерти ФИО7 обратилась ее сестра Баракина ФИО2, и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Тольятти ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в квартире и на денежные вклады.

Таким образом в настоящее время наследниками ФИО1 по закону являются ее дочь Баракина ФИО2 и внук Шнырков ФИО23..

Также судом установлено, что при жизни ФИО1 была собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>-17, которые принадлежали ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО14 подарила ФИО1 земельный участок общей площадью 0,21057 га с расположенным на нем целым жилым домом полезной площадью 48,0 кв.м., по адресу: <адрес>. Договор дарения удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на основании указного договора дарения ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю Серии РФ-VII САМ 26:5(1) № в котором указано, что свидетельство выдано на основании договора дарения №, однако в части указания даты заключения договора допущена описка: вместо даты «ДД.ММ.ГГГГ.» ошибочно записана дата «ДД.ММ.ГГГГ.».

Согласно выписки из постановления администрации сельского поселения Красный Яр № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением нумерации домов в <адрес> дому (участку), принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес>-17, ранее <адрес>.

Согласно сведениям технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного в <адрес>-17 составляет 22,4 кв.м.. Из акта обследования Красноярского филиала ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при технической инвентаризации указанного дома выявлено расхождение площадей, связанное с ошибкой, допущенной в справке, выданной Красноярской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ, в следствие чего, общая площадь дома изменилась с 48,0 кв.м. на 22,4 кв.м.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 2105,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ под кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под приусадебный участок.

Однако, заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «СТРОЙ-ИНВЕСТ»в результате кадастровых работ, связанных с уточнением местоположения границ земельного участка, были определены фактические границы земельного участка, и установлено, что площадь земельного участка составляет 1992 кв. м. Данное несоответствие и уменьшение площади связано с тем, что земельный участок со всех сторон окружают земли общего пользования и привести площадь в соответствие с правоудостоверяющими документами не имеется возможности, в ходе проведения кадастровых работ при местоположения границы и площади земельного участка наложений и пересечений границ с иными земельными участками не выявлено

Согласно ответа Управления Росреестра по <адрес> сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу <адрес>-17 в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Таким образом, при исследовании представленных доказательств, судом было установлено, что при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок общей площадью 1192 кв.м. и жилой дом общей площадью 22, 4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>-17. И в силу ст. 1112 ГК РФ указанное недвижимое имущество вошло в состав наследственной массы после ее смерти.

В соответствие с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.218 ГК РФ после смерти ФИО1. право собственности на указанные земельный участок и жилой дом перешло к ее дочери Баракиной ФИО2 в 2/3 долях и к внуку Шныркову ФИО23. в 1/3 доле, поскольку они вступили в права наследования и получили свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Баракиной ФИО2 и Шныркова ФИО23 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Баракиной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 2/3 доли земельного участка площадью 1992 кв.м. с кадастровым номером №, с разрешенным видом использования: под приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес>-17 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Баракиной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 2/3 доли жилого дома общей площадью 22,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-17 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Шнырковым ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1992 кв.м. с кадастровым номером №, с разрешенным видом использования: под приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес>-17 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Шнырковым ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 22,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-17 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Н. Козлов