Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2014 от 17.01.2014

Дело 1-111/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2014 года Судья Ленинского районного суда г.Томска Мухамедярова Г.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Томска Житник Е.В.,

подсудимого Полковникова В.В.,

защитника – адвоката Дудко А.В.,

при секретаре Смирновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске

материалы уголовного дела в отношении         

Полковникова В.В., <данные изъяты> ранее не судимого, содержащегося под стражей <дата обезличена>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Полковников В.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено в г.Томске при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Полковников В.В., в период с 17 часов <дата обезличена> до 08 часов <дата обезличена>, в <адрес обезличен>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, осознавая что своими действиями может причинить смерть ФИО1, и желая ее наступления, действуя умышленно, с целью лишения жизни ФИО1, используя в качестве орудия нож, нанес ФИО1 множественные (не менее 4) удары в жизненно важные органы- грудную клетку, левое плечо и другие части тела, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения:

-колото-резаная рана на груди слева, проникающая в полость средостения с повреждением сердечной сумки и передней стенки правого желудочка сердца;

-колото-резаная рана на боковой поверхности груди слева, проникающая в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого. Вышеуказанные колото-резаные ранения причинены прижизненно, в пределах 1 часа до наступления смерти и как каждое в отдельности, так и в совокупности относятся к тяжкому вреду здоровья, как опасные для жизни и находятся в прямой причиной связи со смертью;

-колото-резаная рана на передней поверхности груди слева, которая слепо заканчивается в мягких тканях;

-колото-резаная рана на задней поверхности левого плеча, слепо заканчивается в мягких тканях. Указанные раны причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти. При жизни как каждое по отдельности, так и в совокупности не повлекли бы вреда здоровью и к причине смерти отношения не имеют;

В результате вышеуказанных противоправных действий Полковникова В.В., ФИО1 скончался на месте происшествия от проникающих колото-резаных ранений груди слева (2) с повреждением сердечной сумки, передней стенки правого желудочка сердца и верхней доли левого легкого, осложнившихся обильной кровопотерей.

Подсудимый Полковников В.В. вину свою в установленном судом обвинении призналполностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Полковникова В.В., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что <дата обезличена> в дневное время он совместно с ФИО13 и ФИО14 пришли в гости к своему знакомому ФИО8, который проживает на <адрес обезличен>, где стали употреблять спиртные напитки. Через некоторое время к нему ФИО8 домой пришел его знакомый ФИО15 с которым они стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртных напитков у ФИО9 с ФИО15 возник словесный конфликт, в ходе которого произошла драка и они оба стали обмениваться ударами кулаками по лицу друг другу. Он (Полковников) подошел к ним и пытался разнять их, урегулировать конфликт. В какой то момент ФИО15 направился в его (Полковникова) сторону и попытался нанести ему удары, но он (Полковников) взял со стола нож и беспорядочно стал наносить удары данным ножом в область груди ФИО15, так как он (Полковников) хотел причинить ему физическую боль, потому что в тот момент у него с ФИО15 возникли личные неприязненные отношения. После этого он ушел из квартиры ФИО8 совместно с ФИО16. Также пояснил, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ признает в полном объеме, при этом указал, что в <адрес обезличен> он совершил убийство ФИО1, так как последний пытался спровоцировать с ним (Полковниковым) конфликт на почве которого он стал наносить ФИО1 ножевые ранения. (том № 2 л.д. 39-44, 49-51).

Вина подсудимого Полковникова В.В. в умышленном причинении смерти ФИО1, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего ФИО11, следует, что ФИО1 являлся его родным дядей. Охарактеризовать его может как спокойного, адекватного человека, злоупотреблял спиртными напитками, официально нигде не работал, детей у него не было, на учетах у врача нарколога, психиатра не состоял, в состоянии алкогольного опьянения не изменялся, оставался таким же покойным, зарабатывал на жизнь случайными заработками. Об обстоятельствах убийства ФИО1 ему ничего не известно. (том № 1 л.д. 61-63)

В судебном заседании ФИО2 показал, что <дата обезличена> он с ФИО15 находился по адресу: <адрес обезличен>, распивали спиртные напитки. После чего пришла ФИО3, и они разошлись по домам. На следующее утро ФИО4 позвонил сосед, и сказал, что ФИО15 умер. ФИО4 был приглашен для участия в следственном действии в качестве понятого. При осмотре квартиры ФИО4 видел, что ФИО15 сидел в комнате, в углу. У него была кровь возле губы, на теле, также когда подняли одежду ФИО15, были видны колото-резанные раны. Охарактеризовал ФИО15 с положительной стороны.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он проживал в одном районе с ФИО1 на <адрес обезличен>. Характеризует его с положительной стороны как спокойного, адекватного человека. (том № 1 л.д. 81-83)

Из показаний свидетеля Полковникова Л.В. следует, что в конце июня 2013 года ему на сотовый телефон позвонил его брат - Полковников В.В. и сообщил, что он (Полковников В.В.) зарезал человека в квартире у ФИО8, который проживает на <адрес обезличен>. Полковников В.В. сказал, что сотрудникам полиции он сдаваться не будет и ему необходимо уехать из <адрес обезличен>. Он (Полковников Л.В.) позвонил своему знакомому ФИО17 и попросил последнего, вывести Полковникова В.В. из <адрес обезличен>. После этого от сотрудников полиции ему (Полковникову Л.В.) стало известно, что Полковников В.В. совершил убийство ФИО1 (том № 1 л.д. 84-88)

Свидетель ФИО3, суду показала, что с ФИО15 она проживала совместно с 1994 года. Последний раз видела ФИО15 <дата обезличена> в сарае с соседом ФИО2 После чего ФИО15 пошел совместно с ФИО18 домой, в начале седьмого этого же дня ФИО15 ушел из дома и сказал, что скоро вернется. <дата обезличена> ФИО19 от ФИО4 узнала, что ФИО15 убили. Охарактеризовала ФИО15 с положительной стороны.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что <дата обезличена> в 16 часов 30 минут ФИО20, Полковников Виктор и ФИО7 находились у ФИО8, а именно в <адрес обезличен>. Квашин находился дома один. Они начали распивать спиртные напитки. Около 17 часов 30 минут домой к ФИО21 пришел ФИО15. Побыв примерно 10-15 минут в квартире у ФИО22 она пошла на остановку, с которой уехала домой в <адрес обезличен>. (том № 1 л.д. 98-101)

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что в конце июня 2013 года, он ФИО15 и Полковников распивали спирт. После чего ФИО23 отдал Полковникову ключи от квартиры. Проснувшись ночью в этот же день ФИО24 видел в своей квартире Полковникова, ФИО25 ФИО15, и также мужчину по имени ФИО26, которые распивали спиртные напитки. Также он слышал, что происходила драка между двумя мужчинами. Когда ФИО27 проснулся и зашел в комнату, то увидел, что ФИО15 сидит около дивана, он позвал ФИО15 за сигаретами, но ФИО15 никак не отреагировал. После того как ФИО28 сходил за сигаретами, вернувшись, он подошел к ФИО29, и обнаружил, что ФИО15 мертв и вызвал скорую помощь.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО8, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания в ходе предварительного следствия, где, будучи допрошенным в качестве свидетеля ФИО8 давал показания о том, что <дата обезличена> около 16 часов 30 минут Полковников ФИО30 пришел к нему домой с ФИО31 и ранее незнакомым ему парнем по имени ФИО32, около 17 часов 30 минут к нему домой пришел его знакомый ФИО15, который присоединился к распитию спиртных напитков. В ходе распития спиртных напитков у ФИО33 и ФИО15 возник словесный конфликт, переросший в драку. После обмена ударами кулаками друг другу конфликт был исчерпан. Полковников в вышеуказанный конфликт не вступал. ФИО34 в какой то момент вышла из комнаты и конфликт между ФИО35 и ФИО15 не видела. Далее они вчетвером, то есть он, Полковников, ФИО15 и ФИО36 продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития у Полковникова и ФИО15 возник словесный конфликт, в результате которого Полковников встал с дивана взял нож, лежащий на трильяже, стоящем справа от входа в комнату, ФИО15 в этот момент встал с кресла-кровати. Полковников подошел к ФИО15 и нанес ему не менее трех ударов в область грудной клетки и подмышки, а также несколько ударов в область плеча. Бил наотмашь и сбоку. ФИО15 ему сопротивления не оказывал. После нанесенных Полковниковым ударов ФИО15, последний упал между креслом-кроватью и шкафом, стоящими около стены слева от входа в комнату. После того, как ФИО15 упал между креслом-кроватью и шкафом, Полковников сел на диван, а ФИО36, встав с дивана, и нанес Полковникову около 5 ударов руками в область лица, при этом, ФИО36 что-то ему говорил, но что именно, он не расслышал, так как был сильно пьян, В момент нанесения ударов ФИО36 Полковникову в комнату зашла ФИО37. Спустя какое-то время он уснул. Проснувшись, в квартире никого не было, он подошел к ФИО1 и обнаружил, что он мертвый. После чего он позвонил в полицию. (том № 1 л.д. 105-108)

Свидетель ФИО8 данные показания подтвердил частично, уточнив, что он не видел, как Полковников наносил удары ножом ФИО15 и также он давал такие показания под давлением сотрудников полиции.

Однако, суд критически оценивает показания свидетеля ФИО8, данные им в судебном заседании, как стремление помочь подсудимому Полковникову В.В. уйти от ответственности. Суд считает правдивыми и объективными показания свидетеля ФИО8, данные в ходе предварительного следствия, так как ФИО8 дал данные показания спустя непродолжительное время после преступления, даны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательные, согласуются с показаниями других свидетелей и материалами дела, и суд берет их за основу.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что <дата обезличена> около 16 часов совместно с ФИО37 и ФИО12 пришел в гости к ФИО38, который проживает на <адрес обезличен> с целью употребления спиртного. Примерно около 17 часов 30 минут к ФИО38 домой пришел его друг ФИО39, который начал совместно с ними употреблять спиртные напитки. Спустя некоторое время у ФИО39 с Полковниковым возник словесный конфликт по поводу того, кто из них сильнее в результате которого Полковников встал с дивана, а ФИО39 встал с кресла-кровати. Полковников подошел к трильяжу, что-то взял от туда потом резко подошел к ФИО39 и хаотично начал наносить ему удары правой рукой, при этом левой рукой он прикрывал свое лицо сколько точно он (Полковников) нанес ударов он не помнит. Куда он (Полковников) наносил удары. ФИО39 ударов Полковникову не наносил. После нанесения Полковниковым ударов ФИО39, последний упал между шкафом и креслом- кроватью. Увидев кровь на лице у ФИО39, он ФИО 40 подошел к Полковникову и нанес ему не менее 5 ударов в область лица руками. После этого он попросил ФИО38 вызвать скорую медицинскую помощь, а сам вышел из квартиры и поехал в район площади <адрес обезличен>. (том № 1 л.д. 112-115)

В судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что <дата обезличена> ему позвонил ФИО41 и попросил отвезти Полковникова В. в <адрес обезличен>. Он отвез Полковникова В. вечером этого же числа с <адрес обезличен>, на остановку общественного транспорта <данные изъяты>. После чего Полковников В. вышел и пошел в неизвестном направлении.

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого Полковникова В.В. являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела и исследованные в ходе судебного следствия:

Протокол осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому в <адрес обезличен> обнаружен труп ФИО1 с множественными колото - резанами ранами грудной клетки. В ходе осмотра места происшествия изъято: 3 конверта с веществом бурого цвета, 2 пластиковые бутылки, 1 стеклянная бутылка, 2 пластиковых стакана, нож с деревянной рукояткой, металлический складной ножа, сотовый телефон марки «LG», связка ключей, зажигалка. (том № 1 л.д. 26-58)

Протокол выемки от <дата обезличена>, в ходе которого у ФИО9 были изъяты джинсы, кофта, футболка, туфли в которых он находился <дата обезличена>, то есть в момент совершения преступления. (том № 1 л.д. 130-132)

Протокол выемки от <дата обезличена>, в ходе которого у ФИО8 были изъяты брюки, рубашка, сандали в которых он находился <дата обезличена>, то есть в момент совершения преступления. (том № 1 л.д. 126-128)

Протокол выемки от <дата обезличена>, в ходе которого у ФИО7 были изъяты бриджи, балетки, топ женский в которых она находилась <дата обезличена>, то есть в момент совершения преступления. (том № 1 л.д. 134-136)

Протокол выемки от <дата обезличена>, в ходе которого с трупа ФИО1 были изъяты футболка, брюки, сланцы, носки, трусы в которых он находился <дата обезличена>, то есть в момент совершения преступления. (том № 1 л.д. 142-145)

Протокол выемки от <дата обезличена>, в ходе которого с трупа ФИО1 был изъят образец крови на марлевый тампон. (том № 1 л.д. 138-140)

Протокол осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому были осмотрены: 3 конверта с веществом бурого цвета, 2 пластиковые бутылки, 1 стеклянная бутылка, 2 пластиковых стакана, нож с деревянной рукояткой, металлический складной нож, сотовый телефон марки «LG», связка ключей, зажигалка, джинсы, футболка, туфли, кофта ФИО9, брюки, рубашка, сандалии ФИО8, бриджы, балетки, футболка ФИО7, образец крови, футболка, брюки ФИО1 изъятые в ходе расследования уголовного дела, установлены их индивидуальные признаки, а также имеющиеся на них следы преступления. Указанные предметы в установленном законом порядке признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.(том № 2 л. д. 11 -14)

Протокол проверки показаний на месте обвиняемого Полковникова В.В. от <дата обезличена>, в ходе которого обвиняемый дал последовательные признательные показания, показав способ и механизм совершения, ею преступления, подтвердив свои показания, данные ранее при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого. (том № 2 л.д. 52-55)

Заключение медицинской судебной экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена>, из которого следует, что смерть ФИО1 наступила от проникающих колото-резаных ранений груди слева (2) с повреждением сердечной сумки, передней стенки правого желудочка сердца и верхней доли левого легкого, осложнившихся обильной кровопотерей. При исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения:

-колото-резаная рана на труди слева, проникающая в полость средостения с повреждением сердечной сумки и передней стенки правого желудочка сердца;

-колото-резаная рана на боковой поверхности груди слева, проникающая з левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого. Вышеуказанные колото-резаные ранения причинены прижизненно, в пределах 1 часа до наступления смерти и как каждое в отдельности, так и в совокупности относятся к тяжкому вреду здоровья, как опасные для жизни и находятся в прямой причиной связи со смертью.

-колото-резаная рана на передней поверхности груди слева, которая слепо заканчивается в мягких тканях;

-колото-резаная рана на задней поверхности левого плеча, слепо заканчивается в мягких тканях. Указанные раны причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти. При жизни как каждое по отдельности, так и в совокупности не повлекли бы вреда здоровью и к причине смерти отношения не имеют. (том № 1 л. д. 148-161)

Суд признает вышеуказанное заключение объективным и достоверным, основанным на имеющихся в деле и исследованных экспертом материалах.

Оценивая доказательства, представленные по делу, в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными, а вину подсудимого Полковникова В.В. в умышленном причинении смерти другому человеку, установленной.

В судебном заседании государственный обвинитель, считает что подлежит исключению из объема обвинения действия, вмененные Полковникову В.В., а именно: нанесение последнему множественных (не менее 5) ударов руками в область головы, верхних конечностей и других частей тела, а также телесные повреждения в виде: ссадины левой щечной области (3), рану левой щеки, ссадину левого плеча, не имеющие причинную связь со смертью ФИО1, так как в ходе предварительного следствия установлено, что данные телесные повреждения ФИО1 были причинены ФИО9

С учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Полковникова В.В по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть, умышленное причинение смерти другому человеку.

Из объема обвинения Полковникова В.В. подлежат исключению действия, связанные с причинением ФИО1, а именно: нанесение последнему множественных (не менее 5) ударов руками в область головы, верхних конечностей и других частей тела, а также телесные повреждения в виде ссадины левой щечной области, раны левой щеки, ссадины левого плеча, как не имеющие причинную связь, с умышленным причинении смерти ФИО1, так как в ходе предварительного следствия установлено, что данные телесные повреждения ФИО1 были причинены ФИО9

Оценивая доказательства, представленные по делу, в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными, а вину подсудимого Полковникова В.В. в умышленном причинении смерти ФИО1, установленной.

Вина подсудимого Полковникова В.В. в умышленном причинении смерти ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Судом установлено, что подсудимый Полковников В.В. нанес ФИО1 используя нож, множественные удары в жизненно важные органы – грудную клетку, левое плечо, и другие части тела, на почве личных неприязненных отношений. Данное обстоятельство подтверждается, показаниями, которые он дал в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе следствия, а также показаниями Полковникова В.В., данными им в ходе проверки показаний на месте. Показания Полковникова В.В., данные в ходе предварительного следствия, являются достоверными, полностью соотносятся с другими доказательствами по делу, соответствуют им и не противоречат. Изложенные показания Полковникова В.В. даны спустя непродолжительное время после совершения преступления и в присутствии адвоката, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому показания Полковникова В.В., данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, принимаются судом в качестве доказательства его виновности, как наиболее правдивые и подтверждённые другими доказательствами, согласующиеся с показаниями свидетелей ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что данное преступление было совершено именно подсудимым Полковниковым В.В.

Из заключения судебно- медицинской экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена> где приводится описание телесных повреждений, полученных ФИО1 их локализация и механизм образования, с остальными доказательствами, исследованными в судебном заседании, позволяет суду сделать вывод о том, что интенсивность, локализация и характер телесных повреждений, нанесенные Полковниковым В.В. в область жизненно важных органов, свидетельствуют о наличии у подсудимого Полковникова В.В. умысла на умышленное причинении смерти ФИО1

Как следует из исследованных доказательств, мотивом причинения подсудимым Полковникова В.В. умышленного причинения смерти ФИО1 явилась личная неприязнь, возникшая в ходе ссоры.

Психическое состояние подсудимого Полковникова В.В. на момент совершения преступления и в ходе судебного разбирательства у суда сомнений не вызывает.

Разрешая вопрос о назначении Полковникову В.В. вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Полковникова В.В., согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Полковникова В.В., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Полковникову В.В. суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких. С учётом фактических обстоятельств прест░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 № 420-░░).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 58 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░.

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ «LG»- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11;

- ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░9 – ░░░░░░░░░░ ░░░9;

- ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░8- ░░░░░░░ ░░░8;

- ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░7- ░░░░░░░ ░░░7;

- 3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░1 –░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.06.2014