Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2010 от 13.09.2010

Дело № 1-119/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шексна 25 октября 2010 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Колесников Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шекснинского района Червяковой Т.А.,

подсудимого Кудряшова С.А.,

защитника – адвоката Тихомировой Л.С., представившего удостоверение № 271 и ордер № 415 от 25 октября 2010 года,

потерпевшего Р.,

при секретаре Кузичевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУДРЯШОВА С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого: <данные изъяты>,

обвиняемого с совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов С.А. совершил грабёж при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время <данные изъяты> Кудряшов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома № по улице <данные изъяты> деревни <данные изъяты> <данные изъяты> области, имея умысел на открытое завладение имуществом Р., из корыстных побуждений, подъехал на велосипеде к последнему. Реализуя свой преступный умысел, Кудряшов С.А., в присутствии других граждан, осознавая, что его преступные действия очевидны для Р. и окружающих лиц, сдёрнул с головы Р. бейсболку стоимостью <данные изъяты> и налобный фонарик, стоимостью <данные изъяты>. Затем Кудряшов С.А., игнорируя требования Р. прекратить преступные действия и вернуть похищенные бейсболку и фонарик, скрылся с места преступления. В дальнейшем Кудряшов С.А. распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Р. имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Кудряшов С.А. в полном объёме согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновными, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, последствия применения особого порядка принятия судебного решения ему понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший Р., защитник подсудимого не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке. Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, у суда имеются предусмотренные ст. 316 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В результате изучения материалов уголовного дела суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд полагает, что они правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Кудряшовым С.А. преступления, отнесённого уголовным законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд полагает считать полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба причинённого преступлением, наличие у подсудимого двоих малолетних детей, отсутствие тяжких последствий преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

В качестве характеристики личности подсудимого суд учитывает, что он ранее судим, преступление совершил в период отбытия условного осуждения по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, до осуждения к лишению свободы имел постоянное место работы, на учётах у нарколога и психиатра не состоит.

С учётом фактических обстоятельств уголовного дела, совокупности данных о личности подсудимого Кудряшова С.А., суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, не находит при этом оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ.

Заявленный по делу гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей, поддержанный в суде потерпевшим Р., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - налобный фонарик, выданный потерпевшему Р., следует оставить в его распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУДРЯШОВА С.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Кудряшову С.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Кудряшову С.А. исчислять со ДД.ММ.ГГГГ с учётом наказания отбытого по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в счёт отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 13 суток.

Избрать Кудряшову С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство - налобный фонарик, переданный потерпевшему Р., оставить в его распоряжении.

Взыскать с осуждённого Кудряшова С.А. в пользу потерпевшего Р. <данные изъяты> рублей в возмещение имущественного ущерба.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ю.Н.Колесников