Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-73/2018 от 14.12.2018

дело № 4/17-73/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Олонец            14 декабря 2018 года

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Любимова Е.С., с участием прокурора Понятова В.С., представителя Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г.Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Исаковой Е.В., осужденного Гужова Д.О., защитника-адвоката Пахомовой Т.П.., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г.Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Орловского Д.Н. о заключении под стражу до рассмотрения представления ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Гужова Дмитрия Олеговича, (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

Начальник Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г.Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Орловский Д.Н. обратился в суд с представлением о заключении осужденного под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания, на срок до 30 суток, мотивируя представление тем, что Гужов Д.О. скрылся от контроля инспекции, злостно уклонившись от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Представитель Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г.Олонец) ФКУ УИИ Исакова Е.В. поддержала представление по основаниям, в нем изложенным.

Осужденный Гужов Д.О. и его защитник-адвокат Пахомова Т.П. возражали против удовлетворения представления.

Прокурор Понятов В.С. полагал об отсутствии оснований для удовлетворения представления, поскольку при задержании Гужова Д.О. допущены нарушения его прав.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению.

В силу п.18 ст.397 УПК РФ, п.4.1 ст.396 УПК РФ, п.3 ч.1 ст.399 УПК РФ, суд по месту задержания осужденного, по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы, рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения судом вопроса о замене наказания более строгим видом наказания, но не более чем на 30 суток.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В соответствии с частью 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с частью 4 статьи 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Как следует из представленных суду материалов, Гужов Д.О. осужден приговором мирового судьи судебного участка Пряжинского района от хх.хх.хх г. за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на .... месяцев с удержанием ....% из заработка осужденного в доход государства. хх.хх.хх г. приговор вступил в законную силу.

хх.хх.хх г. осужденный поставлен на учет в УИИ.

хх.хх.хх г. осужденный был трудоустроен у ИП К. с указанной даты. С хх.хх.хх г. Гужов Д.О. перестал выходить на работу.

Обязанный явиться в УИИ хх.хх.хх г. на регистрацию, в указанный день в УИИ не явился. При посещении адреса проживания осужденного, установлено, что последний в данном адресе не проживает.

Принятыми УИИ мерами установить местонахождение осужденного не представилось возможным, в связи с чем хх.хх.хх г. Гужов Д.О. объявлен в розыск, в отношении него заведено розыскное дело .

хх.хх.хх г. Гужов Д.О. задержан сотрудниками ОМВД России по Олонецкому району.

Таким образом, на основании исследованных материалов дела и пояснений самого осужденного судом установлено, что Гужов Д.О., будучи обязанным отбывать назначенное ему приговором суда наказание в виде исправительных работ, уклонился от его отбывания, скрылся с места жительства, в связи с чем был объявлен в розыск, и до момента задержания Гужова Д.О. его местонахождение не было известно.

Однако, указанное ходатайство удовлетворено быть не может по следующим основаниям.

При задержании Гужова Д.С. сотрудников ОМВД России по Олонецкому району составлен протокол о задержании.

Согласно копии протокола об административном задержании от хх.хх.хх г., Гужов Д.О. задержан в .... часов .... минут, при этом при задержании Гужова Д.С. права ему не разъяснялись, о чем свидетельствует отсутствие подписи Гужова Д.С. в специальной графе протокола о задержании, сведений о том, что Гужов Д.С. по какой-то причине от подписи отказался, в протоколе не содержится, копия протокола Гужову Д.С. не выдавалась, что подтверждается отсутствием подписи Гужова Д.С. В судебном заседании Гужов Д.С. пояснил, что после того как его задержали, его водворили в камеру, никаких документов не давали, он ничего не подписывал.

При таких обстоятельствах, указанный протокол нельзя признать допустимым.

руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ч.2 ст.30 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г.Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Орловского Д.О., отказать.

Гужова Д.С. - освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 03 суток со дня его вынесения через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                        Е.С. Любимова

4/17-73/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Любимова Елена Сергеевна
Статьи

п.18 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
14.12.2018Материалы переданы в производство судье
14.12.2018Судебное заседание
18.12.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.12.2018Материал оформлен
07.02.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее