Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1952/2016 ~ М-1996/2016 от 10.06.2016

гражданское дело № 2-1952/2016 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2016 года                                        г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи С.

при секретаре судебного заседания Ю.,

с участием ответчиков Д., Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Д., Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, договорам поручительства физического лица, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Свободненский городской суд с иском к Д., Е., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению -- от --, договорам поручительства физического лица -- от --, -- от -- в размере 685 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 050 рублей 00 копеек.

Свое требование истец мотивирует тем, что -- между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала и В. заключено соглашение --, которым подтвержден факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. По условиям Кредитного соглашения и Правил, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, на срок до --, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26.5 % (двадцать шесть целых пять десятых процента) годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным соглашением и Правилами (п. 1, 2, 4 раздела 1, п. 3.2 раздела 3 Кредитного соглашения).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению, Банком были заключены договоры поручительства со следующими физическими лицами:

- -- от -- с Ж.;

- -- от -- с Е..

Согласно п. 3.1. Правил, выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы Кредита на счет Заёмщика. По условиям Договоров поручительства, Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным соглашение на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора (п. 3.1., 3.2. Договора поручительства). Банк выполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику -- кредит в размере 900 000 рублей, что подтверждается банковским ордером -- от --, а также выпиской по лицевым счетам. Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного соглашения и Правил, перестал исполнять обязанности в соответствии с графиком, начиная с февраля 2016 г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил ненадлежащим образом, в результате чего по Кредитному соглашению образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 03.06.2016 года задолженность по Кредитному соглашению составила 685 000 рублей 00 копеек, состоящая из просроченного основного долга, который возник за период с 18.04.2016 года по 03.06.2016 года. 22 апреля 2016 года Арбитражным судом Амурской области принято решение по делу № А04-1946/2016 о признании В. несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры, применяемой в деле о банкротстве реализация имущества граждан, сроком до --. Определением Арбитражного суда Амурской области от 01.06.2016 года требования Банка по Кредитному соглашению -- от -- включены в реестр требований кредиторов В., которые по состоянию на 18.04.2016 года составили 763 636 рублей 20 копеек. В связи с этим 29 апреля 2016 года Поручителям были направлены Уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако кредитные обязательства по возврату долга Ответчиками до настоящего момента не исполнены, задолженность по Кредитному соглашению не погашена.

Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по Кредитному соглашению -- от --, договорам поручительства физического лица -- от --, 1523081/0058-002 от 30.03.2015 г. в размере 685 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 050 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно заявлению от -- истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просит утвердить мировое соглашение по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Д., Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, договорам поручительства физического лица, расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчики Ж., Е. не возражают против заявленного ходатайства.

В судебном заседании ответчики подписали мировое соглашение, представленное истцом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк», по условиям которого:

1. Ответчики обязуются солидарно погасить всю сумму задолженности по кредитному соглашению от -- --, заключённому между Истцом и В., в размере 685 000 (шестьсот восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, заявленную Истцом в порядке искового производства в Свободненский городской суд Амурской области, в сроки и в порядке, установленные в Приложении -- к настоящему Мировому соглашению.

Приложение -- является неотъемлемой частью заключенного Мирового соглашения.

2. Судебные расходы, понесённые Истцом, а именно государственную пошлину за рассмотрение дела в суде, ответчик Ж. добровольном порядке -- в размере 10 050 (десять тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек.

3. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и всё обеспечение по кредитному соглашению от -- -- в виде поручительства физических лиц - Д. и Е. - сохраняется.

4. В случае неисполнения Ответчиками любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительные листы в отношении Ответчиков по условиям настоящего Мирового соглашения в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

5. Последствия утверждения судом настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам судом разъяснены и понятны.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, 1 экземпляр - для Истца, 2 экземпляра - для Ответчиков, 1 экземпляр - для Суда.

7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Свободненским городским судом Амурской области.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Д., Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, договорам поручительства физического лица, расходов по уплате государственной пошлины, прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

     В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право сторон закончить дело мировым соглашением, по условиям которого, стороны взаимно уступая друг другу, достигли согласия по предмету спора, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Д., Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, договорам поручительства физического лица, расходов по уплате государственной пошлины, - прекращению.

Руководствуясь ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Д., Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, договорам поручительства физического лица, расходов по уплате государственной пошлины, по условиям которого:

1. Ответчики обязуются солидарно погасить всю сумму задолженности по кредитному соглашению от -- --, заключённому между Истцом и В., в размере 685 000 (шестьсот восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, заявленную Истцом в порядке искового производства в Свободненский городской суд Амурской области, в сроки и в порядке, установленные в Приложении -- к настоящему Мировому соглашению.

Приложение -- является неотъемлемой частью заключенного Мирового соглашения.

2. Судебные расходы, понесённые Истцом, а именно государственную пошлину за рассмотрение дела в суде, Ж. оплатил в добровольном порядке -- в размере 10 050 (десять тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек.

3. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и всё обеспечение по кредитному соглашению от -- -- в виде поручительства физических лиц - Д. и Е. - сохраняется.

4. В случае неисполнения Ответчиками любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительные листы в отношении Ответчиков по условиям настоящего Мирового соглашения в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

5. Последствия утверждения судом настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам судом разъяснены и понятны.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, 1 экземпляр - для Истца, 2 экземпляра - для Ответчиков, 1 экземпляр - для Суда.

7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Свободненским городским судом Амурской области.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Д., Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, договорам поручительства физического лица, расходов по уплате государственной пошлины, прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Свободненского городского суда                                   С.