Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2024 (2-3283/2023;) ~ М-3188/2023 от 18.12.2023

по делу №2-278/2024

УИД: 73RS0003-01-2023-003907-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                 08 февраля 2024 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Резовский Р.С.,

при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушаровой Н.В. к Мальцеву Д.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ

Шушарова Н.В. обратилась в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с исковым заявлением к Мальцеву Д.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований указано, что 06 ноября 2001 года около 16 часов 00 минут на проезжей части по <адрес> на неё совершил наезд автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Мальцева Д.А. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия она получила травму, в связи с чем, с 01 февраля 2008 года является инвалидом первой группы бессрочно с третьей степенью ограничения способности к трудовой деятельности (неспособна выполнять любую трудовую деятельность), что подтверждается справкой №, индивидуальной программой реабилитации инвалида. В настоящее время она также не имеет возможности трудиться и получать какой-либо доход от трудовой деятельности, так как общая трудоспособность утрачена на 100 %.

Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации об установлении величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, просит суд взыскать с Мальцева Д.А. в её пользу в возмещение вреда здоровью за период с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2021 года денежную сумму в размере 474 390 рублей 00 копеек, а также расходы на санаторно-курортное лечение в размере 53 000 рублей 00 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были своевременно и надлежащим образом уведомлены, о причинах неявки суду ничего не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Шушаровой Н.В. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьёй 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу принципа состязательности, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду, доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

По общим правилам и требованиям гражданского судопроизводства истец самостоятельно определяет соответствующий его интересам способ судебной защиты, в том числе предмет и основания заявляемого им иска.

Суд принимает решение, в силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению в силу части 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 07 ноября 2006 года установлено, что 06 ноября 2001 года около 16 часов 00 минут на проезжей части по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Мальцева Д.А., совершил наезд на пешехода Шушарову Н.В.

Указанным решением с Мальцева Д.А. в пользу Шушаровой Н.В. в счет утраченного заработка за период с 17 апреля 2006 года по 07 ноября 2006 года единовременно взыскано 13 800 рублей 00 копеек, ежемесячно, начиная с 08 ноября 2006 года до 01 марта 2008 года - 1 800 рублей 00 копеек.

В связи с полученной травмой Шушарова Н.В. 01 февраля 2008 года признана инвалидом первой группы бессрочно с третьей степенью ограничения к трудовой деятельности (неспособна выполнять любую трудовую деятельность).

Решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 18 мая 2012 года с Мальцева Д.А. в пользу Шушаровой Н.В. взыскано единовременно в возмещении вреда здоровью за период с 03 апреля 2009 года до 01 марта 2012 года в размере 200 000 рублей 00 копеек.

Заочным решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 02 июля 2015 года с Мальцева Д.А. в пользу Шушаровой Н.В. взыскана единовременно в возмещение вреда здоровью за период с 15 мая 2012 года по 15 мая 2015 года денежная сумма в размере 334 817 рублей 39 копеек.

Решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 20 февраля 2019 года с Мальцева Д.А. в пользу Шушаровой Н.В. взыскана единовременно в возмещение вреда здоровью за период с 01 июля 2015 года по 30 сентября 2018 года денежная сумма в размере 300 000 рублей 00 копеек, а также расходы на санаторно-курортное лечение в размере 27 550 рублей 00 копеек.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истица на момент ДТП не работала, сведений о её доходах до ДТП не имеется. С 01.02.2008 является инвалидом первой группы бессрочно с третьей степенью ограничения способности к трудовой деятельности (неспособна выполнять любую трудовую деятельность), что подтверждается справкой серии №, индивидуальной программой реабилитации инвалида №.

В настоящее время истец просит взыскать с ответчика единовременно сумму возмещения вреда здоровью за период с 01.07.2015 по 30.09.2018 в размере 420 126 руб., исходя из величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации и степени утраты общей трудоспособности 100%.

В соответствии с частью 4 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации

Величина прожиточного минимума для различных слоев населения устанавливается Правительством Российской Федерации ежеквартально.

Так, за спорный период времени величина прожиточного минимума соответствовала следующим значениям: в четвертом квартале 2018 года – 11 069 рублей 00 копеек; в первом квартале 2019 года – 11 653 рубля 00 копеек; во втором квартале 2019 года – 12 130 рублей 00 копеек; в третьем квартале 2019 года – 11 942 рубля 00 копеек; в четвёртом квартале 2019 года – 11 510 рублей 00 копеек; в первом квартале 2020 года – 11 731 рубль 00 копеек; во втором квартале 2020 года – 12 392 рубля 00 копеек; в третьем квартале 2020 года – 12 542 рубля 00 копеек; в четвёртом квартале 2020 года – 12 273 рубля 00 копеек; весь 2021 год – 12 702 рублей 00 копеек;

Таким образом, общий размер возмещения вреда за период с 01 октября 2015 года по 31 декабря 2021 года составляет 474 390 рублей 00 копеек, в том числе:

- за четвертый квартал 2018 года – 33 207 рублей 00 копеек (11 069 рублей 00 копеек х 3 месяца);

- за первый квартал 2019 года – 34 959 рублей 00 копеек (11 653 рублей 00 копеек х 3 месяца);

- за второй квартал 2019 года – 36 390 рублей 00 копеек (12 130 рублей 00 копеек х 3 месяца);

- за третий квартал 2019 года – 35 826 рублей 00 копеек (11 942 рублей 00 копеек х 3 месяца);

- за четвёртый квартал 2019 года – 34 530 рублей 00 копеек (11 510 рублей 00 копеек х 3 месяца);

- за первый квартал 2020 года – 35 193 рубля 00 копеек (11 731 рублей 00 копеек х 3 месяца);

- за второй квартал 2020 года – 37 176 рублей 00 копеек (12 392 рублей 00 копеек х 3 месяца);

- в третьем квартале 2020 года – 37 626 рублей 00 копеек (12 542 рублей 00 копеек х 3 месяца)

- в четвёртом квартале 2020 года – 36 819 рублей 00 копеек (12 273 рублей 00 копеек х 3 месяца);

- за 2021 год – 152 424 рубля 00 копеек (12 702 рублей 00 копеек х 12 месяцев)

Истицей также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на санаторно-курортное лечение в размере 53 000 рублей 00 копеек.

Федеральный закон от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» регламентирует порядок реабилитации инвалидов, направленной на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности инвалидов в целях их социальной адаптации, включая достижение ими материальной независимости и интеграцию в общество.

В соответствии со статьёй 9 указанного Федерального закона, основные направления реабилитации и абилитации инвалидов включают в себя, в том числе: медицинскую реабилитацию, реконструктивную хирургию, протезирование и ортезирование, санаторно-курортное лечение.

В соответствии с частью 3 статьи 40 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», санаторно-курортное лечение включает в себя медицинскую помощь, осуществляемую медицинскими организациями (санаторно-курортными организациями) в профилактических, лечебных и реабилитационных целях на основе использования природных лечебных ресурсов в условиях пребывания в лечебно-оздоровительных местностях и на курортах.

При этом порядок организации санаторно-курортного лечения, перечень медицинских показаний и противопоказаний для санаторно-курортного лечения утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 22 ноября 2004 года N 256 «О порядке медицинского отбора и направления больных на санаторно-курортное лечение», который предусматривает, что лечащий врач определяет медицинские показания для санаторно-курортного лечения и отсутствие противопоказаний для его осуществления, в первую очередь для применения природных климатических факторов, на основании анализа объективного состояния больного, результатов предшествующего лечения (амбулаторного, стационарного), данных лабораторных, функциональных, рентгенологических и других исследований (пункт 1.3).

При решении вопроса о выборе курорта, помимо заболевания, в соответствии с которым больному рекомендовано санаторно-курортное лечение, следует учитывать наличие сопутствующих заболеваний, условия поездки на курорт, контрастность климатогеографических условий, особенности природных лечебных факторов и других условий лечения на рекомендуемых курортах (пункт 1.4).

При наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний для санаторно-курортного лечения больному выдается на руки справка для получения путевки по форме № с рекомендацией санаторно-курортного лечения, о чем лечащий врач лечебно-профилактического учреждения делает соответствующую запись в медицинской карте амбулаторного больного (пункт 1.5).

Получив путевку, больной обязан не ранее чем за 2 месяца до начала срока ее действия явиться к лечащему врачу, выдавшему ему справку для получения путевки, с целью проведения необходимого дополнительного обследования.

При соответствии профиля СКО, указанного в путевке, ранее данной рекомендации, лечащий врач заполняет и выдает больному санаторно-курортную карту по форме № установленного образца, подписанную им и заведующим отделением (пункт 1.7).

Из материалов дела следует, что Шушарова Н.В. в период с 15 ноября 2021 года по 24 ноября 2021 года проходила санаторно-курортное лечение в <данные изъяты> Стоимость лечения и реабилитации Шушаровой Н.В. составила 53 000 рублей 00 копеек, стоимость путевки оплачена Шушаровой Н.В., что подтверждается соответствующей квитанцией.

Таким образом, расходы Шушаровой Н.В. на санаторно-курортное лечение в размере 53 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с Мальцева Д.А.

При изложенных выше обстоятельствах исковые требования Шушаровой Н.В. к Мальцеву Д.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с Мальцева Д.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Ульяновск» в размере 8 474 рублей 00 копеек (5 200 рублей + (572 390 рублей – 200 000 рублей) х 1%).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шушаровой Н.В. к Мальцеву Д.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с Мальцева Д.А. в пользу Шушаровой Н.В. единовременно в возмещение вреда здоровью за период с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2021 года денежные средства в размере 474 390 (четыреста семьдесят четыре тысячи триста девяносто) рубелей 00 копеек.

Взыскать с Мальцева Д.А. в пользу Шушаровой Н.В. расходы на санаторно-курортное лечение за период с 15 ноября 2021 года по 24 ноября 2021 года в размере 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации взыскать с Мальцева Д.А. государственную пошлину в размере 8 474 (восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 00 копеек, зачислив в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                Резовский Р.С.

Мотивированное решение суда составлено 13 февраля 2024 года.