Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-354/2015 ~ М-384/2015 от 04.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес>

р.<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд, <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

с участием секретаря И.О.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюОАО «Первое коллекторское бюро» к З.А.Н. «о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество»,

УСТАНОВИЛ;

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд, <адрес> поступило исковое заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» к З.А.Н. «о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество» из вводной части которого следует, что ответчик зарегистрирован в <адрес>.

Однако согласно сведений УФМС России по <адрес>, следует, что З.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был снят с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и выбыл в <адрес>.

При таких обстоятельствах, следует, что настоящее исковое заявление было принято к производству <адрес> районного суда, <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Согласно ст. 33 ГПК РФ «2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Поскольку местом жительства ответчика является <адрес>, то настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> районный суд, <адрес>.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлениюОАО «Первое коллекторское бюро» к З.А.Н. «о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество» передать по подсудности в <адрес> районный суд, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья М.А. Маликин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес>

р.<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд, <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

с участием секретаря И.О.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюОАО «Первое коллекторское бюро» к З.А.Н. «о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество»,

УСТАНОВИЛ;

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд, <адрес> поступило исковое заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» к З.А.Н. «о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество» из вводной части которого следует, что ответчик зарегистрирован в <адрес>.

Однако согласно сведений УФМС России по <адрес>, следует, что З.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был снят с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и выбыл в <адрес>.

При таких обстоятельствах, следует, что настоящее исковое заявление было принято к производству <адрес> районного суда, <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Согласно ст. 33 ГПК РФ «2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Поскольку местом жительства ответчика является <адрес>, то настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> районный суд, <адрес>.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлениюОАО «Первое коллекторское бюро» к З.А.Н. «о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество» передать по подсудности в <адрес> районный суд, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья М.А. Маликин

1версия для печати

2-354/2015 ~ М-384/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Первое коллекторское бюро"
Ответчики
Зябкин Артем Николаевич
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Маликин Михаил Александрович
Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
04.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2015Передача материалов судье
05.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2015Судебное заседание
03.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее