Решение по делу № 2-3668/2014 ~ М-2772/2014 от 27.03.2014

Дело № 2-3668/2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2014 г.                      г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Хайруллиной И.А.,

с участием представителя истца Шишкиной Л.Р., действующей по доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ломакин ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Ломакин ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании иска указало, что < дата > между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ломакин ВВ был заключен кредитный договор № ... по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере ... руб. под ... % годовых на приобретение транспортного средства. Срок кредита определен сторонами до < дата >. В обеспечение исполнения обязательств перед банком Ломакин ВВ передала в залог Банку приобретенное им в собственность транспортное средство марки, модель: SKODAOCTAVIA, 2012 года выпуска, VIN ...

Банк свои обязательства перед Ломакин ВВ исполнил в полном объеме, заемщик же нарушил условия кредитного договора и в установленный Графиком возврата кредита срок не уплатил сумму в погашении кредита. В связи, с чем банк требует взыскать с Ломакин ВВ задолженность по кредитному договору в размере ... коп., расторгнуть кредитный договор, обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки SKODAOCTAVIA, 2012 года выпуска, VIN ..., установив начальную продажную цену заложенного имущество в размере ... руб. и взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, просила расторгнуть кредитный договор № 86548654F694CCSVVS39090 от < дата >, взыскать с Ломакин ВВ задолженность по кредитному договору в размере ... коп., из которых: ... коп. - текущая ссудная задолженность, 2481 руб.16 коп. - просроченные проценты, ... коп. - сумма просроченного основного долга, ... коп - сумма просрочки процентов, ... коп. - проценты на сумму просрочки основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере ... коп., расходы по оценке автомобиля в размере ... руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки SKODAOCTAVIA, 2012 года выпуска, VIN ...

В судебное заседание ответчик Ломакин ВВ не явился, повестки направленные ему по адресу, указанному в справке адресно-справочной службы УФМС России по РБ, телеграмма не вручены, в связи с тем, что квартира закрыта, адресат по извещениям не является за получением почтовых отправлений. Ходатайство об отложении судебного заседания с указанием уважительности причин неявки в суд от ответчика предоставлено не было. Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствие с частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, злоупотребление правом в любых формах не допускается.

То обстоятельство, что судебные документы не были получены ответчиком, не имеет правового значения, поскольку, неполучение почтовой корреспонденции, отправляемой судом по указанному сторонами адресу, не является нарушением процессуальных прав заявителя и основанием для отмены судебных актов.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика.

           Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ломакин ВВ был заключен кредитный договор № ... по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере ... руб. под ... % годовых на приобретение транспортного средства. Срок кредита определен сторонами до < дата >.

В обеспечение исполнения обязательств перед банком Ломакин ВВ передала в залог Банку приобретенное им в собственность транспортное средство марки, модель: SKODAOCTAVIA, 2012 года выпуска, VIN ...

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, и предоставил заемщику Ломакин ВВ денежные средства на приобретение автомобиля в размере ... руб., что подтверждается Платежным поручением ... от < дата >

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, и задолженность по кредиту не платит, в его адрес банком было направлено уведомление о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность в течение 5 дней со дня получения Претензии. Однако оплаты не последовало.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

По состоянию на < дата > задолженность Ломакин ВВ перед банком составляет ...., из которых: ... коп. - текущая ссудная задолженность, .... - просроченные проценты, .... - сумма просроченного основного долга, ... коп - сумма просрочки процентов, ... коп. - проценты на сумму просрочки основного долга.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по договору от < дата > в размере ...., из которых: ... руб... коп. - текущая ссудная задолженность, ... коп. - просроченные проценты, ... коп. - сумма просроченного основного долга... коп - сумма просрочки процентов, ... коп. - проценты на сумму просрочки основного долга.

Удовлетворению подлежит и требование банка о расторжении кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалах дела имеется Уведомление ... от < дата > в котором банк предлагает заемщику в течение 5 дней со дня получения Уведомления оплатить образовавшуюся задолженность, в противном случае банк оставляет за собой право обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Следовательно, поскольку досудебный порядок урегулирования спора соблюден, кредитный договор подлежит расторжению.

       Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

        Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

        В силу ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

        В силу ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности,проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

         Исполнение обязательств Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» обеспечивалось п.8.8 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, согласно которого, Банк приобретает право обратить взыскание на Предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащегоисполнения обеспеченного залогом обязательств, а также иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

       Согласно Оценке рыночная стоимость автомобиля SKODAOCTAVIA, 2012 года выпуска, ..., составленная ООО «ЦЮП Благо» от < дата > составляет ... рублей.

         В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

        Согласно п. п. 1 и 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ может быть обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинают торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя в остальных случаях.

Так, суд определил начальную продажную цену заложенного имущества для продажи с публичных торгов, исходя из оценки рыночной стоимости автомобиля в размере ... руб.

Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы ... коп. - расходы по оплате госпошлины, расходы по оценке автомобиля в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Ломакин ВВ в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере ... коп., из которых: ... коп. - текущая ссудная задолженность, ... коп. - просроченные проценты, ... коп. - сумма просроченного основного ... - сумма просрочки процентов, .... - проценты на сумму просрочки основного долга, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... коп., расходы по оценке автомобиля в размере ... руб.,

Расторгнуть кредитный договор №... от < дата >г., заключенный между ОАО Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» и Ломакин ВВ.

Обратить взыскание заложенное имущество: на транспортное средство марки автомобиля SKODAOCTAVIA, 2012 года выпуска, ..., принадлежащее Ломакин ВВ.

Определить способ реализации предмета заложенного имущества - публичные торги, установив начальную продажную стоимость транспортное средство марки SKODAOCTAVIA, 2012 года выпуска, VIN ..., в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через суд ....

Судья                                                                                                А.М.Сагетдинова