Решение по делу № 2-2943/2016 ~ М-1992/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-2943/16 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2016 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы в составе председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> к Абдулаев Г.Г. о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> обратилось в суд с иском к Абдулаев Г.Г. о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаджиева С.Ш. поддержала исковое заявление и пояснила суду, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Абдулаев Г.Г. получил в ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в <адрес> кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 16 процентов годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика №, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес>, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.2.3 размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>.

В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на основании п.п.4.2.1 Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.

Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали. В установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается.

Кредит обеспечивался передачей в залог транспортного средства: ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ., марка (модель) Kia Sportage SLS, идентификационный номер №, категория № - легковое, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, цвет – серебристый, номер двигателя № (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.1.2 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель имеет право в силу залога по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

При заключении Кредитного договора и Договора залога по соглашению Банка и Заемщика залоговая стоимость предмета залога (автомобиля) определена в размере <данные изъяты> рублей (п.3.1 договора залога).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Абдулаев Г.Г. числится задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с этим представитель истца просит досрочно взыскать в судебном порядке полную ссудную задолженность по кредитному договору №-А от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, разницу в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия судебного решения в пользу «Газпромбанк» в филиале «Газпромбанк» в <адрес>, обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчик Абдулаев Г.Г., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания без уважительных причин в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил и возражения на заявление не представил. На основании ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором №-А от ДД.ММ.ГГГГ Абдулаев Г.Г. получил в ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в <адрес> кредит в сумме <данные изъяты> рублей на покупку транспортного средства марки «Kia Sportage SLS», года выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 16 процентов годовых.

Согласно п.3.2 кредитного договора №-А от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Абдулаев Г.Г. погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее 20-го числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (п.3.2.1 кредитного договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Договора составляет <данные изъяты> рублей (п.3.2.3).

Из п.4.2.1 Кредитного договора следует, что кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, при возникновении просроченной задолженности по утрате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 30 календарных дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года, а также при неисполнении или надлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика Абдулаев Г.Г. составляет – <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей, разница в процентах между датой подачи иска и датой принятия решения – <данные изъяты> рублей.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

Исполнение кредита обеспечивалось передачей в залог транспортного средства: марка (модель) Kia Sportage SLS, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №, категория № - легковое, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, цвет – серебристый, номер двигателя № (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно 4.2.2 кредитного Договора кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога (транспортное средство) в случае неисполнения Заемщиком полностью или частично условий договора.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п.3.1 Договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ предмет залога по соглашению сторон оценивался в сумме <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд находит подлежащим взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> к Абдулаев Г.Г. о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с Абдулаев Г.Г. в пользу АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В случае отсутствия денежных средств обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство – автомобиль Kia Sportage SLS, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, категория № - легковое, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, цвет – серебристый, номер двигателя №.

Определить начальную продажную цену реализации заложенного имущества в размере <данные изъяты>, способ реализации – публичные торги.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Махачкалы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Э.М. Атаев

Решение отпечатано в совещательной комнате.