5-11/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 11 января 2018 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. 50 лет Октября, д. 12/1, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-11/2018 в отношении Меньшиковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекаемой к административной ответственности 25.08.2017г. по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 рублей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут на <адрес> Меньшикова М.В., управляя автомобилем Ниссан Tiida, госномер <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учла особенности и состояния транспортного средства, а также двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Газель, госномер <данные изъяты> под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажир Меньшикова Г.А. получила телесные повреждения, причинившие её здоровью вред средней тяжести.
В связи, с чем в отношении Меньшиковой М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
Правонарушитель Меньшикова М.В. в судебном заседании вину признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут она управляла автомобилем Ниссан Tiida, госномер <данные изъяты>, двигалась по Салаирскому тракту в сторону <адрес>. На повороте автомобиль занесло, и выбросило на встречную полосу движения, по которой двигался автомобиль Газель. Свой автомобиль выровнять не удалось, произошло столкновение с автомобилем Газель, госномер О460№. Удар пришелся передней правой частью. От этого удара автомобиль развернуло, и автомобиль ударился задним бампером о Газель. После столкновения оба автомобиля отбросило в кювет. Её мама, Меньшикова Г.А., которая сидела на переднем пассажирском сиденье, получила телесные повреждения, скорая помощь увезла её в больницу.
Потерпевшая Меньшикова Г.А. в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена. Дело рассмотрено в её отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 28.10.207г. он, управляя автомобилем Газель, госномер <данные изъяты> двигался по <адрес>. Со скоростью 70 км/ч. На 22 км автодороги увидел, что автомобиль Ниссан в заносе. Сбавил скорость и начал прижиматься к обочине. Автомобиль Ниссан вынесло ему навстречу, произошел удар в левое переднее крыло. От удара автомобиль Ниссан развернуло, и он ударился задней частью в левое заднее колесо Газели, затем его унесло в кювет. Он не смог удержать свой автомобиль Газель и опрокинулся на бок. Пассажирка автомобиля Ниссан получила телесные повреждения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что Меньшикова М.В. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При этом вина Меньшиковой М.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Меньшиковой М.В. возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут на <адрес> она, управляя автомобилем Ниссан Tiida, госномер <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учла особенности и состояния транспортного средства, а также двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Газель, госномер <данные изъяты> под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажир Меньшикова Г.А. получила телесные повреждения, причинившие её здоровью вред средней тяжести;
- рапортом старшего дежурного смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 20 минут из ОКБ №2 поступила информация об оказании медицинской помощи Меньшиковой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- рапортом старшего дежурного смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что 29.10.2017г. в 20 час 15 минут из ОКБ №2 поступила информация об оказании медицинской помощи Меньшиковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль Ниссан Tiida, госномер <данные изъяты>, имеет следующие повреждения: оба бампера, задняя панель, задняя дверь со стеклом, оба правых крыла, задняя правая дверь с ручкой, правый фонарь, капот, обе блокфары, передняя панель, переднее левое крыло;
автомобиль Газель, госномер <данные изъяты> имеет следующие повреждения: передний бампер, левая блокфара, оба передних крыла, правая дверь, правая сторона будки, декоративная накладка на кабине, передний левый диск;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, указано место их столкновения, расположение после ДТП;
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут на <адрес> произошло столкновение автомобилей Ниссан Tiida, госномер <данные изъяты>, под управлением Меньшиковой М.В., и Газель, госномер <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате которого пассажир Меньшикова Г.А. получила телесные повреждения;
- письменными объяснениями Меньшиковой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут она управляла автомобилем Ниссан Tiida, госномер <данные изъяты>, двигалась по Салаирскому тракту в сторону <адрес>. На повороте автомобиль занесло, и выбросило на встречную полосу движения, по которой двигался автомобиль Газель. Свой автомобиль выровнять не удалось, произошло столкновение с автомобилем Газель, госномер О460№. Удар пришелся передней правой частью. От этого удара автомобиль развернуло, и автомобиль ударился задним бампером о Газель. После столкновения оба автомобиля отбросило в кювет. Её мама, Меньшикова Г.А., которая сидела на переднем пассажирском сиденье, получила телесные повреждения, скорая помощь увезла её в больницу;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 28.10.207г. он, управляя автомобилем Газель, госномер <данные изъяты> двигался по <адрес>. Со скоростью 70 км/ч. На 22 км автодороги увидел, что автомобиль Ниссан в заносе. Сбавил скорость и начал прижиматься к обочине. Автомобиль Ниссан вынесло ему навстречу, произошел удар в левое переднее крыло. От удара автомобиль Ниссан развернуло, и он ударился задней частью в левое заднее колесо Газели, затем его унесло в кювет. Он не смог удержать свой автомобиль Газель и опрокинулся на бок. Пассажирка автомобиля Ниссан получила телесные повреждения;
- письменными объяснениями Меньшиковой Г.А. от 03.11.2017г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле Ниссан Tiida, госномер <данные изъяты>. За рулем автомобиля была дочь, Меньшикова М.В., двигались по Салаирскому тракту со стороны Новотарманска в сторону г. Тюмени. Неожиданно автомобиль занесло, вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Газель. Потом автомобиль унесло в кювет. Проезжающие водители вызвали скорую помощь, которая увезла её в больницу;
- заключением эксперта № от 07.12.2017г., из которого следует, что согласно данным «хирургического журнала», данным рентгенограммы у Меньшиковой Галины Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели место перелом правой ключицы, кровоподтек (ушиб, гематома мягких тканей) правой скуловой области, кровоподтек (ушиб, гематома мягких тканей) лобной области.
Перелом мог образоваться при резкой опоре на кисть, локоть или плечо, или при прямом взаимодействии тупого предмета с ключицей.
Кровоподтеки образовались при ударных взаимодействиях мест их локализации и тупых предметов, высказаться об особенностях которых по имеющимся данным не представляется возможным.
Повреждения причинены незадолго до обращения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут за медицинской помощью, возможно, ДД.ММ.ГГГГ
Повреждения причинили здоровью Меньшиковой Г.А. вред средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), длительное расстройство здоровья. Фигурирующий в»хирургическом журнале» диагноз «ушиб грудной клетки справа» объективными медицинскими данными не подтвержден и поэтому в судебно-медицинском отношении оценен быть не может;
- сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средствах от ДД.ММ.ГГГГ;
- фотоснимками с места ДТП.
Органами ГИБДД Меньшиковой М.В. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водителем Меньшиковой М.В. требования указанного пункта ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП, в результате которого причинен вред здоровью потерпевшего.
Таким образом, в действиях Меньшиковой М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения. Так, согласно списку нарушений Меньшикова имеет одно действующее правонарушение.
Меньшикова М.В. совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему вред здоровью средней тяжести.
С учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевшей, от которой поступило заявление об отсутствии претензий к правонарушителю, того факта, что ранее Меньшикова М.В. по ст. 12.24 КоАП РФ к административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Меньшикову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Меньшиковой М.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Ломакина