Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2022 ~ М-412/2022 от 24.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 17 » ноября 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-454/2022 по иску Бугаева Сергея Николаевича к Коблову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что 1.04.2015 года передал ответчику 2000 000 рублей по договору займа под 36% годовых, срок возврата был определен 30.04.2015 года и по соглашению от 27.03.2018 года продлен до 30.04.2019 года. Однако до настоящего времени долг не возвращен. Направлял ему претензию, которая исполнена не была. В связи с этим просил взыскать с него сумму основного долга; проценты за пользование займом 5326027,40 рублей за период с 1.04.2015 года до 22.08.2022 года; проценты, начисленные на сумму основного долга, с 22.08.2022 года по день фактического исполнения обязательства по уплате долга по ставке 36% годовых; проценты за пользование чужими денежными средствами 690380,55 рублей за период с 30.04.2019 года до 22.08.2022 года.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика с иском согласились частично, представили свой расчет задолженности, согласно которому основной долг составляет 2000000 рублей, проценты за пользование займом за период с 1.04.2015 года по 9.03.2018 года (дата вступления в силу определения Арбитражного суда о введении в отношении ответчика процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о банкротстве) 2116610 рублей, которая была завершена определением суда от 22.07.2022 года, вступившим в законную силу 2.08.2022 года. В связи с этим за период с 10.03.2018 года по 1.08.2022 года проценты начислению не подлежат. По тем же основаниям не подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ за период с 30.04.2019 года по 2.08.2022 года, а в оставшийся период до 22.08.2022 года в связи с введением моратория Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 года. Просили применить к спорным правоотношениям положения п.5 ст.809 ГК РФ об уменьшении договорных процентов до ключевой ставки ЦБ РФ. Не отрицают получения ответчиком претензий от истца только в 2022 году. Считают, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению в суд, у него была возможность обратиться с иском в банкротное дело ответчика, пока оно не было окончено вступлением в законную силу судебных актов по делу № А55-29947/2017.

Выяснив позицию сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст.808 ГК РФ).

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.5 данной статьи (в ред.Федерального закона № 212-ФЗ от 26.07.2017 года) размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в 2 и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст.9 указанного закона он вступает в силу с 1.06.2018 года. Положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п.1 настоящей статьи.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами 1.04.2015 года договора займа, согласно которому ответчик получил от истца 2000000 рублей на срок до 30.04.2015 года (п.2.1), процентная ставка составляет 36% годовых, уплата процентов производится в день погашения займа (п.4.1). Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств установлена в соответствии с законодательством РФ (п.5.1). Получение денежных средств в указанной сумме подтверждается актом приема-передачи и не оспаривается. Дополнительным соглашением от 27.03.2018 года срок действия договора (п.2.1) продлен по 30.04.2019 года.

Доказательств возврата денежных средств стороной ответчика не представлено, данный факт не оспаривается, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными.

Срок исковой давности обращения в суд не пропущен.

Согласно ст.196 ч.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса. Согласно ст.200 ч.2 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст.203 ГК РФ). После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Первое обращение с аналогичным иском имело место 29.04.2022 года и завершилось вынесением 9.08.2022 года определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с наличием в производстве Арбитражного суда Самарской области дела № А55-29947/2017, согласно которому определением от 27.02.2018 года в отношении ответчика была введена процедура реструктуризации долга в рамках дела о банкротстве, которая определением от 22.07.2022 года, вступившим в законную силу 2.08.2022 года, была завершена. Определение от 9.08.2022 года вступило в законную силу 31.08.2022 года. Настоящее исковое заявление было подано 23.08.2022 года.

С учетом установленных обстоятельств изменения срока возврата займа, обращения в суд в пределах 3-летнего срока со дня истечения измененного срока и последующего обращения с настоящим иском после оставления искового заявления без рассмотрения, срок исковой давности не пропущен.

При определении подлежащих взысканию денежных сумм суд учитывает следующее.

Истец просит взыскать основной долг 2000000 рублей, проценты по договору 5326027,40 рублей за период с 1.04.2015 года до 22.08.2022 года, проценты за пользование чужими денежными средствами 690380,55 рублей за период с 30.04.2019 года до 22.08.2022 года, а также проценты, начисленные на сумму основного долга, с 22.08.2022 года по день фактического исполнения обязательства по уплате долга по ставке 36% годовых.

Суд не находит оснований для применения положений п.5 ст.809 ГК РФ в силу прямого указания во вводном законе № 212-ФЗ, что внесенные им изменения касаются договоров, заключенных после даты его вступления в силу (1.06.2018 года). С учетом этого подлежат применению договорные проценты, размер которых по мнению суда не может быть признан ростовщическим. Вместе с тем суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный стороной ответчика.

В соответствии со ст.213.11 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут бытьпредъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Согласно ст.9.1 данного закона Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ (п.1). На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7 – 10 п.1 ст.63 настоящего Федерального закона (п.3), в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 года был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в т.ч. индивидуальных предпринимателей, на срок с 1 апреля по 1 октября 2022 года.

По приведенным основаниям суд считает, что не подлежат начислению проценты и неустойка за период с 27.02.2018 года по 1.08.2022 года, а также неустойка за весь оставшийся период в пределах указанного истцом срока.

Произведенным судом расчетом установлено, что размер причитающихся к взысканию процентов за пользование займом будет составлять за период с 1.04.2015 года по 26.02.2018 года и с 2.08.2022 года по 22.08.2022 года 2134356,15 рублей (2000000х36%:365х1082). Учитывая, что истечение срока возврата займа не влечет прекращение обязательства, требование о взыскании процентов по день его полного погашения является правомерным.

Ввиду предоставления истцу отсрочки по уплате госпошлины при подаче иска, она подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Коблова Сергея Владимировича (<данные изъяты>) в пользу Бугаева Сергея Николаевича (<данные изъяты>) 2000 000 рублей в счет возврата долга по договору займа, 2134 356 рублей 15 копеек проценты за период с 1.04.2015 года по 26.02.2018 год и с 2.08.2022 года по 22.08.2022 года. Всего 4134 356 (четыре миллиона сто тридцать четыре тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 15 копеек.

Взыскать с Коблова Сергея Владимировича в пользу Бугаева Сергея Николаевича проценты за пользование займом по ставке 36% годовых, начисленные на остаток основного долга, за период с 23.08.2022 года по день фактического исполнения обязательства.

Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ отказать.

Взыскать с Коблова Сергея Владимировича 28871 (двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 78 копеек госпошлину в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев