Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5291/2016 ~ М-4786/2016 от 13.10.2016

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-5291/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2016 г.                             г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в лице председательствующего судьи Калинина А.В.,

при секретаре судебного заседания      Кочетковой Я.П.,

с участием истца Паламарчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паламарчук В. В.ча к Бурнину Ю. Л. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Паламарчук В. В.ч обратился в суд с иском к Бурнину Ю. Л. о взыскании долга по договору займа, просит суд взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx года в сумме __ рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере __ руб.; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, идентификационный __

В обоснование требований указал на то, что xx.xx.xxxx года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствие с которым Ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме __ рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от xx.xx.xxxx г., удостоверенной нотариально.

Согласно п.п. 2.2 договора, Ответчик обязался возвратить ему основную сумму займа до xx.xx.xxxx г. и выплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета __% годовых.

В соответствие с п. 3.1 договора, обеспечением возврата займа является залог транспортного средства по договору залога (автомобиль <данные изъяты>), заключенного между ним и Ответчиком.

__ г. он зарегистрировал уведомление о возникновении залога движимого имущества единой информационной системы нотариата (регистрационный номер __).

Однако ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, на его требование о добровольной уплате долга, ответил отказом.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета: __.- сумма основного долга, __ % в день (__ дней) в период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., (всего __ дней) __.*__%*__ = __ руб. __ коп.

Истец в судебном заседании заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что предъявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 30.11.2015 г. Паламарчук В.В. (займодавец) и Бурнин Ю.Л. (заемщик) заключили договор денежного займа __ в соответствии с условиями которого, займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере __ руб.

Согласно п. 2.2 указанного договора срок возврата займа и процентов по нему – не позднее xx.xx.xxxx г., на сумму займа ежемесячно начисляются проценты в размере __% годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности, по договору займа начиная с даты, следующей за датой образования задолженности на сумму займа, и по дату полного погашения займа (включительно). Уплата процентов производств заемщиком ежемесячно не позднее __ числа месяца, а в случае досрочного погашения- в момент возврата суммы займа. Погашение суммы займа производится любыми суммами в пределах указанного в договоре срока.

Как видно из содержания представленной суду в оригинале расписки от xx.xx.xxxx ответчик Бурнин Ю.Л. получил от Паламарчука В.В. денежные средства в сумме __. по договору займа __ от xx.xx.xxxx

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в силу ст. 67 ГПК РФ.

В силу требований ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Судом при разрешении данного гражданского спора были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами доказательств по делу для его правильного и своевременного разрешения.

Бремя доказывания иной суммы долга или иных сроков платежей по договору займа лежит на ответчике, но им доказательств надлежащего исполнения условий договора займа либо неполучения заемных денежных средств не представлено, условия договора займа не оспорены.

При таких обстоятельствах исковые требования Паламарчука В.В. о взыскании с Бурнина Ю.Л. суммы долга по договору займа от xx.xx.xxxx г. в размере __ руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1, 2 ст. 809 ГК если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

За период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. (276дней) исходя из суммы задолженности __ рублей и процентной ставки __% годовых на основании ст. 809 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере __ руб. рублей (__).

Расчет суммы иска судом проверен, ответчиком арифметическая правильность не оспорена, расчет принят судом.

Согласно разделами 3 и 5 договора __ от 30.11.2015г. исполнение обязательств заемщика перед займодавцем обеспечивается залогом автомобиля <данные изъяты>, серебристого цвета, xx.xx.xxxx года выпуска, идентификационный номер (VIN) __; модель № двигателя __ кузов __, регистрационный __ __, паспорт транспортного средства 39 КТ __. Описание автомобиля, позволяющее идентифицировать его в качестве предмета залога, указано в п.5.1 договора. Согласованная сторонами стоимость автомобиля как предмета залога указана в п.5.2 договора и составляет __. Автомобиль до прекращения залога остается у залогодателя (п.3.2).

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. истец зарегистрировал уведомление о возникновении залога движимого имущества единой информационной системы нотариата (регистрационный __ __).

Согласно п. 3.5 договора стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определенном к моменту фактического удовлетворения за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика путем его реализации в установленном порядке.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

Также в силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом об ипотеке или Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

На основании п. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, а исполнение указанного обязательства обеспечено залогом транспортного средства марки: <данные изъяты> серебристого цвета, xx.xx.xxxx года выпуска, идентификационный номер (VIN) __; модель № двигателя __ кузов __, регистрационный номер __, паспорт транспортного средства __, и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, ответчик не оплачивал и систематически нарушал сроки внесения платежей, подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на предмет залога - на автомобиль марки: <данные изъяты>, серебристого цвета, xx.xx.xxxx года выпуска, идентификационный номер (VIN) __; модель № двигателя __ кузов __, регистрационный номер __, паспорт транспортного средства __

С учетом того, что спор о залоговой стоимости не заявлен, суд считает возможным принять размер стоимости, ранее согласованный сторонами договора залога, для определения начальной продажной цены предмета залога, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере __ рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере __ руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит __ (основной долг)+__ (проценты)+__ (госпошлина)= __.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Паламарчук В. В.ча удовлетворить.

Взыскать в пользу Паламарчук В. В.ча с Бурнина Ю. Л. __ (__) руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, серебристого цвета, xx.xx.xxxx года выпуска, идентификационный номер (VIN) __; модель № двигателя __ кузов __, регистрационный номер __, паспорт транспортного средства __.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято xx.xx.xxxx.

Судья /подпись/ А.В. Калинин

Подлинник заочное решение подшито в материалах дела __ находящегося в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска