Решение по делу № 2-842/2015 ~ М-304/2015 от 28.01.2015

Дело №2-842/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2014 г. г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

Председательствующего Авсейковой Л.С.

При секретаре Перепелица С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах Б. к ОАО «Сибэнергомаш» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Барнаула в интересах Б. обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к ОАО «Сибэнергомаш» о взыскании задолженности по заработной плате за сентября и ноябрь 2014 года. В последствии истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу материального истца 55884 руб. 40 коп. за период с октября 2014 по январь 2015 года.

Материальный истец просил рассмотреть заявленный в его интересах иск, в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требования просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором признал исковые требования о взыскании с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 55884руб. 40 коп. за период с октября 2014 по январь 2015 года и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2467 руб. 95 коп. в доход бюджета Городской округ - г. Барнаул Алтайский край.

Статья 211 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации предусматривает, что немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

В связи с чем, решение в части взыскания с ответчика в пользу истца заработной платы подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах Б. к ОАО «Сибэнергомаш» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Сибэнергомаш» в пользу Б. заработную плату в размере 55884руб. 40 коп. за период с октября 2014 по январь 2015 года.

Взыскать с ОАО «Сибэнергомаш» госпошлину в сумме 2467 руб. 95 коп. в доход бюджета Городской округ - г. Барнаул Алтайский край.

Решение в части взыскания заработной платы за период с октября 2014 года по декабрь 2014 года в сумме 46492 руб.65коп. подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий: Л.С. Авсейкова