Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2020 от 30.04.2020

    Уголовное дело №

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                              11 июня 2020 года

           Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Талашкевич Н.Н.,

    представителя потерпевшего ФИО36,

    подсудимого ФИО1

    защитника Пантюшкина В.В., представившего удостоверение № и ордер,

    при секретаре Гасперской О.И.,

            рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дела по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д, 3, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160; ч. 1 ст. 160 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил два преступления в виде хищения чужого имущества, вверенного виновному при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании бессрочного письменного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в качестве продавца-консультанта в ООО «Дилер 24». В этот же день между генеральным директором ООО «Дилер 24» ФИО4 и ФИО1, был заключен письменный договор «О полной индивидуальной материальной ответственности» ФИО1

          В соответствии с п. 4.13 раздела «Права и обязанности работника» трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан нести полную материальную ответственность перед работодателем и контролирующими органами за вверенные материальные ценности, а в соответствии с п. 4.8 вышеуказанного раздела трудового договора, обязан соблюдать финансовую дисциплину. В соответствии с п. 1 договора «О полной индивидуальной материальной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также обязанность вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества.

          С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал осуществлять работу продавца- консультанта в торговом отделе «Теле 2», принадлежащем ООО «Дилер 24» и расположенном в ТК «Апельсин» по адресу: <адрес>, имея пароль доступа в программное обеспечение учета товарно-материальных ценностей ООО «Дилер 24» 1 С Бухгалтерия.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1, находясь в помещении торгового отдела «Теле 2», принадлежащего ООО «Дилер 24» и расположенного в ТК «Апельсин» по указанному выше адресу во время исполнения своих трудовых обязанностей продавца-консультанта, решил похитить путем растраты денежные средства, полученные от продажи вверенного ему смартфона «Samsung Galaxy Л», стоимостью 6990 рублей.

          Реализуя задуманное сразу после возникновения преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, совершил хищение в виде растраты денежных средств в сумме 6990 рублей, полученных им от продажи смартфона «Samsung Galaxy Л», принадлежащего ООО «Дилер 24», осуществив ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут продажу смартфона «Samsung Galaxy Л» IMEI 1: №; IMEI 2: № и, получив от последней денежные средства в размере 6990 рублей, ФИО1, в нарушение финансовой дисциплины и правил учета вверенного ему имущества, полученные денежные средства в сумме 6990 рублей в кассу ООО «Дилер 24» не внес, обратив их безвозмездно в свою пользу, учет факта продажи в программе 1C не осуществил, а также не произвел списание указанного смартфона с остатка вверенного ему ООО «Дилер 24» имущества.

         Причинив хищением в форме растраты ООО «Дилер 24» ущерб в сумме 6990 рублей, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

         Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут в <адрес>, у ФИО1, находившегося в помещении торгового отдела «Теле 2», принадлежащего ООО «Дилер 24» и расположенного в ТК «Апельсин» по <адрес>, во время исполнения своих трудовых обязанностей продавца-консультанта, возник корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, полученных от продажи вверенных ему товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Дилер 24». ФИО1, действуя умышленно, решил совершать растрату денежных средств, принадлежащих ООО «Дилер 24», пока он будет работать продавцом-консультантом в торговом отделе «Теле 2», по мере возникновения у него потребности в денежных средствах на личные нужды.

         Реализуя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, во исполнение единого умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, в период времени с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение в форме растраты денежных средств, полученных от продажи товарно-материальных ценностей, вверенных ему и принадлежащих ООО «Дилер 24» на общую сумму 242470 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. ФИО1 в указанный период времени, в нарушение финансовой дисциплины и правил учета вверенного имущества, не внес в кассу ООО «Дилер 24» денежные средства, полученные им от продажи вверенных товарно-материальных ценностей:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут от продажи ФИО6 смартфонов: «Prestigio Wize Q3» IMEI 1: №; IMEI 2: № и «Prestigio Wize Q3» IMEI 1: №; IMEI 2: №, на общую сумму 7180 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов от продажи ФИО7 смартфона «Huawei Y6 Prime» IMEI 1: №; IMEI 2: № в сумме 8490 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов от продажи ФИО8 смартфона «Huawei Y6» IMEI 1: №; IMEI 2: № в сумме 9490 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов от продажи ФИО9 смартфона «Samsung Galaxy А 20» IMEI 1: №; IMEI 2: № в сумме 13990 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов от продажи ФИО10 смартфона «Huawei Honor 7А» IMEI 1: №; IMEI 2: № в сумме 7490 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов от продажи ФИО11 смартфона «Huawei Honor 7А pro» IMEI 1: №; IMEI 2: № в сумме 8990 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ: примерно в 14 часов от продажи ФИО12 смартфона «Samsung Galaxy J2» IMEI 1: №; IMEI 2: I № в сумме 7990 рублей; примерно в 15 часов от продажи ФИО13 смартфона «Prestigio Wize Y3» IMEI 1: №; IMEI 2: № в сумме 2990 рублей; примерно в 16 часов от продажи ФИО14 смартфона «Prestigio Muze КЗ» IMEI 1: №; IMEI 2: № в сумме 4590 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 10 минут от продажи ФИО15 смартфона «Inoi 2» IMEI 1: №; IMEI 2: № в сумме 3990 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут от продажи ФИО16 смартфона «Inoi 2» IMEI: № в сумме 3990 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов от продажи ФИО17 смартфона «Xiaomi Redmi Go» IMEI 1: №; IMEI 2: № в сумме 5990 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов от продажи ФИО18 смартфона «Huawei Y5» IMEI: № в сумме 7990 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов от продажи ФИО19 смартфона «Xiaomi Redmi 7А» IMEI 1: №; IMEI 2: № в сумме 7490 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов от продажи ФИО20 смартфона «Huawei У6» IMEI 1: №; IMEI 2: № в сумме 8990 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов от продажи ФИО21 смартфона «Samsung Galaxy J2» IMEI 1: №; IMEI 2: № в сумме 5990 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ: примерно в 11 часов от продажи ФИО22 смартфона «Huawei Honor 7А» IMEI 1: №; IMEI 2: № в сумме 6990 рублей; примерно в 13 часов от продажи ФИО23 смартфона «Samsung Galaxy А10» IMEI 1: №; IMEI 2: № в сумме 9990 рублей; примерно в 15 часов от продажи ФИО24 смартфона «Huawei Honor 7А» IMEI 1:№; IMEI 2: № в сумме 6990 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов от продажи ФИО25 смартфона «Huawei Honor 8А» IMEI 1: №; IMEI 2: № в сумме 8990 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ: примерно в 15 часов от продажи ФИО26 смартфона «Prestigio Muze КЗ» IMEI 1: №; IMEI 2: № в сумме 4590 рублей; примерно в 16 часов от продажи ФИО27 смартфона «Huawei Р Smart» IMEI 1: №, IMEI     2: № в сумме 12990 рублей; примерно в 17 часов 30 минут от продажи ФИО28 смартфона «Huawei Honor 7А» IMEI 1: №; IMEI 2: № в сумме 6990 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут от продажи ФИО29 смартфона «Honor 8А» IMEI 1: №; IMEI 2: № в сумме 8990 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ: примерно в 10 часов от продажи ФИО30 смартфона    «Fly Life Sky» IMEI 1:№;    IMEI    2: № в сумме 4590 рублей; примерно в 16 часов от продажи ФИО31 смартфона «Huawei Honor 8S» IMEI 1: №; IMEI 2: № в сумме 7990 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11часов от продажи ФИО32 смартфона «Huawei Honor 8S» IMEI: № в сумме 7990 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов от продажи ФИО33 смартфона «Huawei Honor 7А Pro» IMEI 1: №; IMEI 2: № в сумме 7990 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов от продажи ФИО34 смартфона «BQ 5519L» IMEI 1: №, IMEI 2: № в сумме 5490 рублей;

        в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ от продажи неустановленному лицу смартфона «Huawei Honor 7А» IMEI: № в сумме 6990 рублей; в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ от продажи неустановленному лицу смартфона «Fly Life Sky» IMEI: № в сумме 4590 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от продажи неустановленному лицу смартфона «Samsung Galaxy Л» IMEI: № в сумме 5990 рублей;

       в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от продажи неустановленным лицам аксессуаров на общую сумму 8700 рублей, а именно: 1 дата кабеля Nobby Comfort, стоимостью 490 рублей; 1 аудио кабеля ВВ AUX 3.5 мм, стоимостью 190 рублей; 5 стереогарнитур ВВ 3.5, стоимостью 190 рублей каждая, общей стоимостью 950 рублей; 3 автомобильных зарядных устройств (АЗУ) Deppa 30 pin для Apple, стоимостью 390 рублей каждое, общей стоимость 1170 рублей; 1 автомобильного зарядного устройства (АЗУ) Deppa 8 pin для Apple, стоимостью 390 рублей; 1 автомобильного зарядного устройства (АЗУ) Deppa mini USB для цифровых устройств, стоимостью 250 рублей; 1 дата кабеля Deppa универсальный USB, стоимостью 290 рублей; 2 стереогарнитур Nobby Practic 3.5, стоимостью 390 рублей каждая, общей стоимостью 780 рублей; 1 кабеля USB - micro USB Glossar CORD-1, стоимостью 190 рублей; 1 защитной пленки TPU Red Line Meizu М3 Note 5,5" full screen, стоимостью 190 рублей; 2 дата кабелей Deppa USB - micro USB, 1.2 м, стоимостью 290 рублей каждый, общей стоимостью 580 рублей; 1 дата кабеля Nobby Connect USB - micro USB 1,0 м, стоимостью 290 рублей; 1 дата кабеля Nobby Connect для Apple USB-8pin 1,0 м, стоимостью 290 рублей; 1 беспроводной стереогарнитуры Nobby Comfort S-120, стоимостью 1190 рублей; 1 защитного стекла Red Line Huawei Y7 2019 full screen, стоимостью 390 рублей; 1 дата кабеля Nobby Comfort USB - micro USB 1,0m ALU, стоимостью 390 рублей; 1 чехла для смартфонов Wallet Fold 4.3"-5.5" Deppa, стоимостью 490 рублей; 1 дата кабеля ВВ USB - micro USB 1,0 м, стоимостью 190 рублей.

         Обратив безвозмездно в свою пользу денежные средства, с целью их расходования, ФИО1 учет фактов продажи в программе 1C Бухгалтерия не осуществил, а также не произвел списание проданных товарно-материальных ценностей с остатка вверенного ему ООО «Дилер 24» имущества, причинив в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищением в форме растраты ООО «Дилер 24» ущерб на общую сумму 242470 рублей.

         При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, так как виновным себя признаёт полностью.

         В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное ходатайство, ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

         Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего поддерживает исковые требования в полном объеме.

         Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, ходатайство заявлено в присутствии защитника, подсудимому понятно обвинение, он согласен с обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

         При таких обстоятельствах имеются все предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

         Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному; по ч.1 ст.160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Учитывая данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической экспертизы, не выявившей у подсудимого каких-либо психических заболеваний, у суда отсутствуют основания сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем в отношении инкриминируемых ему деяний, суд признает ФИО1 вменяемым.

В соответствии с ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, признавшего вину в совершении преступлений небольшой тяжести и раскаявшегося в содеянном, признавшего исковые требования, характеризующегося положительно по месту жительства и работы, учитывает его семейное и материальное положение.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются явка с повинной (п. «и» ч.1), наличие малолетних детей на иждивении (п. «г» ч.1); полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причинённого ущерба (ч.2).

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

         Вместе с тем, оснований к применению в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

          С учетом установленных по делу обстоятельств, требований ст.62 УК РФ, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 суд полагает, что цели и задачи наказания в отношении последнего могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.

             Исковые требования ООО «Дилер 24» в сумме 217460 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.160 УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 часов;

по ч.1 ст.160 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

       На основании ч.2 ст.69 путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

       Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

       Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дилер 24» 217460 (двести семнадцать тысяч шестьдесят) рублей.

       Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле; переданные на хранение свидетелям – оставить по принадлежности.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда                                                                            С.ФИО1