Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2014 ~ М-413/2014 от 24.02.2014

Дело № 2-609/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

с участием истца - представителя ООО «Торг-Инвест» по доверенности Ежовой Л.Н., ответчика Борисовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» к Борисовой ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

ООО «Торг-Инвест» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор №, согласно которому Борисова Н.С. была принята на должность <данные изъяты> в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 245 ТК РФ в момент заключения трудового договора с ответчицей был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине была выявлена недостача товаров в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты>, излишек денежных средств в кассе составил <данные изъяты>, на указанную сумму была уменьшена общая сумма недостачи. Борисова Н.С. обязалась в полном объеме возместить ущерб, причиненный ею при исполнении трудовых обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ частично погасила причиненный ущерб в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму недостачи в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец - представитель ООО «Торг-Инвест» Ежова Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Борисова Н.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подав об этом письменное заявление (<данные изъяты>). Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель истца Ежова Л.Н. не возражала в принятии судом признания иска ответчиком.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признании иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» удовлетворить.

Взыскать с Борисовой ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» ущерб в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова