Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2015 (1-740/2014;) от 17.12.2014

Дело № 1- 740-2014 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск                                                                        12 января 2015 г.

Суд Октябрьского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лучникова А.А.,

при секретаре Кузовкиной Е.С.

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Октябрьского района                   г. Новосибирска Черновой Н.В.

подсудимого Сайбель Т.Н.

защитника Теркулова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № Октябрьской коллегии адвокатов НСО.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сайбель,

/дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним

специальным образованием, холостого, военнообязанного, места регистрации не имеющего,

проживающего в <адрес>, судимости не

имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сайбель совершил умышленное преступление в городе Новосибирске при следующих обстоятельствах.

01.10.2014г. около 18 часов в вестибюле станции метро «<адрес>» <адрес>, Сайбель был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в помещение комнаты полиции станции метро <адрес>

В ходе личного досмотра у Сайбель, в кармане спортивной кофты, было обнаружено и изъято вещество, массой 0,37 грамма, содержащее К-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол -3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, которое он незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сайбель заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного решения.

В судебном заседании Сайбель пояснил, что он с обвинением согласен в полном объеме, ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Сайбель осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого Сайбель

Государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Сайбель, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Факта добровольной выдачи наркотического средства, освобождающего лицо от уголовной ответственности, судом не установлено, т.к. оно было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов при личном досмотре Сайбель.

Суд, признает массу наркотического средства, изъятого у Сайбель крупным размером. При этом, суд исходит из массы наркотического средства, которая согласно заключения эксперта составляет 0,37 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от /дата/ № составляет крупный размер. Помимо массы, суд учитывает свойства вышеуказанного наркотического средства, степень его влияния и воздействия на организм человека.

Суд исключает из обвинения Сайбель указание о незаконном приобретение наркотических средств, т.к. данный квалифицирующий признак не указан в квалификации действий Сайбель, и не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что действия Сайбель подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, и все обстоятельства по делу, конкретные действия подсудимого во время и после совершения преступления, данные о его личности.

Судом обсуждено положение ч.6 ст.15 УК РФ. Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличии смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Сайбель на менее тяжкую.

Сайбель имеет временное место жительства, временные заработки, не имеет судимости. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает состояние здоровья Сайбель, то, что он полностью признал вину. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни его семьи, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить Сайбель наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимого и его материального положения, суд не назначает Сайбель дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания, суд учитывает правила ч.7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,17 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-(░░░░░░░░░░░░░░░░)-1 ░-░░░░░░░ -3-░░░░░░░░░░░ (AB-PINACA-CHM), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-░░░░░░-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ № ░░ /░░░░/ ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 444596) –░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.