Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2018 ~ М-243/2018 от 12.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области

резолютивная часть решения вынесена и оглашена 29 марта 2018 года

мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жужлина Сергея Ивановича к Министерству Финансов РФ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области, Федеральной службе судебных приставов России о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Жужлин С.И. обратился с иском к Министерству финансов РФ, Шатурскому отделу УФССП России по Московской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, о возложении обязанности на Шатурский отдел УФССП России по Московской области дать ему ответ на его обращение от 19.12.2017 года и возместить судебные расходы по изготовлению копий документов для суда в размере 154 рубля.

Требования мотивирует тем, что 19.12.2017 года он подал жалобу старшему судебному приставу Шатурского отдела УФССП России по Московской области на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Кисленко Н.В., которая 13.04.2016 года возбудила исполнительное производство №-ИП в отношении ГСК «Старт» на предмет взыскания 740 рублей, но до настоящего времени требования исполнительного листа не исполнены.

До этого, он дважды обращался с аналогичными жалобами к старшему судебному приставу – исполнителю (28.11.2016 года и 03.04.2017 года) ответа на которые не получал.

Считает, что Шатурским отделом ССП УФССП России по Московской области допущено бездействие по несвоевременному ответу на его обращения. Совершенным бездействием ему причинен моральный вред, который он оценивает в 100000 рублей.

Определением суда от 12.03.2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФССП России по Московской области и ФССП России.

Определением суда от 29.03.2018 года производство по исковым требованиям Жужлина С.И. к Шатурскому отделу УФССП России по Московской области о возложении обязанности на Шатурский отдел УФССП России по Московской области дать ему ответ на его обращение от 19.12.2017 года прекращено.

В судебном заседании Жужлин С.И. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просит их удовлетворить.

Представители УФССП России по Московской области, ФССП России и Министерства финансов РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд с учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Пунктом 3 этого же Постановления установлено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Из дела следует и судом установлено, что 19.12.2017 года Жужлин С.И. подал жалобу старшему судебному приставу Шатурского отдела УФССП России по Московской области на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Кисленко Н.В., которая 13.04.2016 года возбудила исполнительное производство №-ИП в отношении ГСК «Старт» на предмет взыскания 740 рублей и никаких мер по исполнению не совершала.

До этого, он дважды обращался с аналогичными жалобами к старшему судебному приставу – исполнителю (28.11.2016 года и 03.04.2017 года) ответа на которые не получал.

В судебном заседании из объяснений Жужлина С.И. судом установлено, что он в установленном законом порядке бездействие судебного пристава – исполнителя не оспаривал.

Судебного акта, которым было бы признано бездействие судебного пристава – исполнителя, либо старшего судебного пристава исполнителя незаконным - не представлено.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ иных доказательств, подтверждающих виновность действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя и старшего судебного пристава – исполнителя истцом не представлено.

При таких установленных судом обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда не имеется.

Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, требования о возмещении судебных расходов по изготовлению копий документов в размере 154 рублей так же не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Жужлина Сергея Ивановича к Министерству Финансов РФ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области, Федеральной службе судебных приставов России о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.С.Давыдова