Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2017 от 04.04.2017

№ год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск 28 апреля 2017 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя и.о. прокурора города Петрозаводска Гравченкова П.Л.,

защитника адвоката Автуховича Л.П., представившего удостоверение № 431, выданное 02 октября 2015 года и ордер № 007428 от 19 декабря 2016 года,

подсудимого Силина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Силина А.Д.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 20 июля 2016 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса (далее по тексту – УК) Российской Федерации, к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года;

осужденного:

- 06 февраля 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 города Петрозаводска Республики Карелия по статье 264.1 УК Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, на срок 2 года 10 месяцев, в соответствии с частью 4 статьи 74 УК Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 20 июля 2016 года и на основании статьи 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 20 июля 2016 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 28 февраля 2017 года;

задержанного в порядке статей 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту – УПК) Российской Федерации 19 декабря 2016 года, содержащегося под стражей с 20 декабря 2016 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Силин А.Д. незаконное хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Силин А.Д. в период до 14 часов 51 минуты 18 декабря 2016 года, незаконно хранил при себе без цели сбыта, в том числе на территории города Петрозаводска Республики Карелия, приисканное при неустановленных следствием обстоятельствах, наркотическое средство - содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамид, который является производным наркотического средства - N-(1 -карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 1,278 грамма.

18 декабря 2016 года примерно в 14 часов 20 минут Силин А.Д. был задержан возле центрального входа в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городу Петрозаводску.

18 декабря 2016 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут, Силин А.Д. следуя от <адрес> до <адрес>, в служебном автомобиле сотрудников ОБ ППСП УМВД России по городу Петрозаводску, с целью сокрытия совершенного преступления, поместил незаконно хранимое при нем наркотическое средство в ротовую полость. После прибытия к зданию <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 14 часов 51 минуту 18 декабря 2016 года Силин А.Д. в присутствии сотрудников ОБ ППСП УМВД России по городу Петрозаводску выбросил у служебного автомобиля, незаконно хранимое при себе в одном полимерном пакете наркотическое средство - содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамид, который является производным наркотического средства - N-( 1 -карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 1,278 грамма.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 18 декабря 2016 года в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 05 минут сотрудниками полиции у <адрес> наркотическое средство - содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамид, который является производным наркотического средства - N-( 1 -карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 1,278 грамма, ранее незаконно хранимое Силиным А.Д. без цели сбыта, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2013 года № 788 «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамида и его производные относятся к наркотическим средствам.

Указанное количество наркотического средства - содержащие в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамид, который является производным наркотического средства - N-( 1 -карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 1,278 грамма, в соответствии c постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 01 января 2013 года, является крупным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании Силин А.Д. признал себя виновным полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Государственный обвинитель с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства согласен. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Силину А.Д. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина Силина А.Д. является доказанной, и суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Силина А.Д., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Силин А.Д. ранее судим <данные изъяты>; в течение 2016 года неоднократно привлекался к административной ответственности <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, не находит.

Оснований для применения статьи 82.1 УК Российской Федерации не имеется.

Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации суд не усматривает, не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

При определении размера наказания суд руководствуется частями 1, 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, смягчающие наказание обстоятельства, характеристику личности подсудимого, факт совершения подсудимым тяжкого преступления непродолжительное время после осуждения за совершение аналогичного преступления, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при этом возможность исправления Силина А.Д. без реального отбывания наказания суд не усматривает, в связи с чем нет оснований для применения статьи 73 УК Российской Федерации. В то же время, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и материального положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в назначении дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы Силин А.Д. не нуждается.

Лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Поскольку указанное выше преступление, совершено Силиным А.Д. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 7 города Петрозаводска Республики Карелия от 06 февраля 2017 года, окончательное наказание Силину А.Д. должно быть назначено в соответствии с положениями части 5 статьи 69 УК Российской Федерации.

В соответствии с положениями данной статьи, наказание по совокупности преступлений, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание может быть назначено путем частичного или полного сложения наказаний.

Учитывая данные о личности Силина А.Д., характер совершенных преступлений, учитывая все смягчающие по делам обстоятельства, наличие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Силину А.Д. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного их сложения.

Силин А.Д. совершил тяжкое преступление, поэтому в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 303, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Силина А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В соответствие с частью 5 статьи 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных Силину А.Д. наказаний с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 7 города Петрозаводска Республики Карелия от 06 февраля 2017 года, окончательно определить по совокупности преступлений наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 28 апреля 2017 года.

Зачесть в срок наказания время задержания, содержания под стражей по данному уголовному делу а так же отбытый срок наказания по приговору от 06 февраля 2017 года, с 19 декабря 2016 года по 27 апреля 2017 года включительно.

Меру пресечения Силину А.Д. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить Силин А.Д. право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья О.Н. Егорова