Дело №5-12/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 апреля 2017 года с. Юкаменское
Судья Юкаменского районного суда Удмуртской Республики Елькина С.А.,
при секретаре Бекмеметьевой А.Т.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ипатова А. Г.,
потерпевшей ***,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Ипатова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего без оформления таксистом в ООО «555-00», зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 7 час. 30 мин. на 4 км автодороги Юкаменское-Пышкет водитель Ипатов А. Г., управляя автомобилем Рено-Сандеро г/н №, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, не справился с управлением, при этом не учел дорожные условия и двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением своего транспортного средства, а также особенности транспортного средства, тем самым нарушив требования п.п.1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Ипатов А.Г. вину признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ утром поехал на рыбалку на автомобиле Рено-Сандеро г/н №, который арендует у Королева Владимира. Выехав за <адрес>, увидел впереди за 300 м пешехода, потом узнал, что ее фамилия ***, идущую по середине дороги в попутном с ним направлении. За 5 м до ***, стал ее объезжать, а так как была метель и дорога не расчищена, выехал на встречную полосу движения. *** обернулась, увидела его, испугалась и пошла в его сторону. Он начал тормозить и поворачивать влево за обочину, но машину понесло юзом, и он не смог избежать наезда на пешехода, краем бампера машины задел ***. Она упала и потеряла сознание. Потом очнулась, посадил ее в свою машину. *** позвонила сыну, он приехал и позвонил в ГАИ, приехали сотрудники полиции и скорая помощь. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, извиняется перед *** и просит не лишать его водительских прав, назначить ему штраф.
Потерпевшая *** пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ утром пошла на работу в д. Ешмаково, шла вроде по своей стороне дороги. Не помнит, что произошло, упала и потеряла сознание. Когда очнулась, рядом был водитель автомобиля, им оказался Ипатов А.Г. Он посадил ее в свою машину. Она позвонила своему сыну. Он приехал и позвонил в ГАИ. Потом приехали сотрудники полиции, скорая помощь, и ее увезли в больницу. У нее оказался ушиб правой руки и небольшое сотрясение головного мозга, была на больничном две недели. Принимает извинения Ипатова А.Г. и просит не лишать его водительских прав, гражданский иск не заявляет.
Выслушав объяснения Ипатова А.Г., потерпевшей ***, исследовав представленные материалы административного дела, суд считает вину Ипатова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В пункте 1.3 ПДД РФ указано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Пунктом 1.5 ПДД РФ устанавливается, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Виновность Ипатова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом 18 № об административном правонарушении; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фототаблицами к нему; рапортом и.о. оперативного дежурного ОП «Юкаменское» Шкляева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении инспектора ДПС ГИБДД МВД России «Глазовский» ФИО8 о том, что на 4 км. автодороги Юкаменское - Пышкет произошел наезд на пешехода; объяснениями *** от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями *** от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Ипатова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Якимова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями измерительного прибора, согласно которым у водителя Ипатова А.Г. состояние алкогольного опьянения не установлено; справкой БУЗ УР «Юкаменская РБ МЗ УР» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что *** была обслужена фельдшером скорой помощи, диагноз: ДТП. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга; извещением БУЗ УР «Юкаменская РБ МЗ УР» от ДД.ММ.ГГГГ о пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии ***, обратившейся в медицинскую организацию; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении потерпевшей *** телесных повреждений характера закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, кровоподтека мягких тканей правового плечевого сустава, повлекших легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ипатов А.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Кроме того, суду представлено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому *** в нарушение п.4.1 Правил дорожного движения двигалась по середине проезжей части дороги и была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебно-медицинской экспертизы и сомневаться в компетентности эксперта.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и квалифицирует действия Ипатова А.Г. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ипатова А.Г. согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, просьбу потерпевшей *** не лишать Ипатова А.Г. водительских прав.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ипатова А.Г. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность Ипатова А.Г., осознавшего противоправное деяние, его имущественное положение, а также принимая во внимание нарушение пешеходом *** п.4.1 Правил дорожного движения, суд считает возможным назначить Ипатову А.Г. административное наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ипатова А. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Предложить Ипатову А. Г. добровольно внести административный штраф на расчетный счет 40101810200000010001 в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БИК: 049401001, КБК: 18811630020016000140, КПП: 183701001 ОКТМО: 94720000, ИНН: 1837009000, Получатель: Государственное учреждение межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» (ГУ «межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский» ПОСТАНОВЛЕНИЕ №(УИН): 18810418170140002137, вид платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения.
Разъяснить Ипатову А. Г., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
На основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, установленном законодательством.
Судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Елькина С.А.