Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2014 ~ М-587/2014 от 31.10.2014

Дело № 2-573

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014 года                                                                           г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

С участием прокурора Третьяк К.А.

При секретаре Никитиной Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пепеляевой Эльвиры Владимировны к Мечкову Евгению Александровичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Пепеляева Э.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ с согласия истицы в квартире зарегистрирован внук Мечков Е.А., которому регистрация в квартире нужна была для устройства на работу в <адрес>.

Ответчик в квартиру не вселялся. В ней не проживал, оплату за коммунальные услуги не производит, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между истицей и ответчиком отсутствуют.

На просьбы истицы добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Пепеляева Э.В. просит признать Мечкова Е.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истца и её представитель адвокат Костяев Е.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал и пояснил, что истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: пДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ. истица по просьбе ответчика, приходящегося ей внуком, зарегистрировала ответчика в спорное жилое помещение. В квартиру ответчик не вселялся, в ней не проживал ни дня, его вещей в квартире не имеется, оплату за жилищно-коммунальные услуги ответчик не производит.

В судебное заседание ответчик Мечков Е.А. не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства не извещен, судебная повестка, направленная ответчику по адресу: <адрес> возвращена в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

По сведениям администрации Ляскельского сельского поселения от 28.11.2014г. Мечков Е.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, в данном жилом помещении не проживает, со слов Пепеляевой Э.В. живет в <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.119 ГПК РФ, в связи с принятием судом всех необходимых мер для надлежащего извещения ответчика по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов Мечкова Е.А. назначен адвокат Перякина Н.Ф.

В судебном заседании представитель ответчика Мечкова Е.А. адвокат Перякина Н.Ф., действующая на основании ордера, иск не признала и пояснила, что ответчик является родственником истицы, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей С.А.А.., М.О.А.., заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Частями 1, 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Пепеляевой Э.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ. в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Мечков Е.А. - внук истицы. С момента регистрации ответчик в жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, его вещей в квартире не имеется, о чем в судебном заседании подтвердили свидетели С.А.А. и М.О.А.

Судом установлено, что истица и ответчик общее хозяйство не ведут, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорной квартирой между истцом и ответчиком заключено не было, против проживания и регистрации в спорной квартире ответчика истица возражает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Мечков Е.А. членом семьи собственника жилого помещения - квартиры <адрес> - никогда не являлся, в связи с чем право пользования спорным жилым помещением не приобрел, поскольку ответчик был зарегистрирован в квартире не в связи с вселением в качестве члена семьи, а в связи с тем, что ответчику необходимо было устроиться на работу. Регистрация ответчика по указанному адресу ведет к нарушению прав и законных интересов истца как собственника квартиры.

По смыслу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина органами Управления Федеральной миграционной службы с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Мечкова Евгения Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Питкярантский городской суд.

Судья                                                                                             И.М.Прокофьева

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 03.12.2014г.

Судья                                                                                             И.М.Прокофьева

2-573/2014 ~ М-587/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пепеляева Эльвира Владимировна
Ответчики
Мечков Евгений Александрович
Другие
Перякина Надежда Федоровна (представитель ответчика)
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Прокофьева Ирина Михайловна
Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
31.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2014Передача материалов судье
05.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2014Судебное заседание
03.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2015Дело оформлено
14.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее