Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-21/2015 от 05.02.2015

Материал №12-21/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Шахунья                                                          11 марта 2015 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Виноградова Е.В., рассмотрев ходатайство старшего инспектора по ИАЗ отдела по ИПАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области А.В. Микулина о восстановлении срока для обжалования,

УСТАНОВИЛ:

В Шахунский районный суд поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Малкова Д.Ю. с ходатайством о восстановлении срока обжалования. В котором он просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы, отменить постановление по делу об административном правонарушении от 30.12.2014 года (дело № 5-834/14), возвратить дело на новое рассмотрение судье, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В судебное заседание Малков Д.Ю. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о приобщении к делу уведомления МРЭО ГИБДД от 10.02.2015 года и заявление о постановке на регистрацию автомобиля 12 апреля 2013 года.

Старший инспектор по ИАЗ отдела по ИПАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области А.В. Микулин в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся Малкова Д.Ю. и Микулина А.В..

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела установлено, что постановление поступило ИПАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области 12.01.2015 года, апелляционная жалоба на постановление мирового судьи направлена в суд 29.01.2015 года, то есть срок апелляционного обжалования пропущен, уважительных причин нарушения срока суду не представлено.

Поскольку суду не было представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы, которые исключали бы реальную возможность заявителя обжаловать постановление мирового судьи в установленный законом срок. Постановление мирового судьи было получено должностным лицом, в срок, установленный законодательством, а именно 12.01.2015 года. Поскольку жалоба на постановление мирового судьи была подана после истечения десяти дневного срока, судья отказывает в восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Шахунского судебного района от 30.12.2014 года у старшего инспектора ИПАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области А.В. Микулина не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-834/14.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

12-21/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Малков Дмитрий Юрьевич
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Виноградова Е.В.
Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
05.02.2015Материалы переданы в производство судье
11.03.2015Судебное заседание
11.03.2015Вступило в законную силу
13.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее