Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3037/2012 ~ М-1574/2012 от 30.03.2012

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2012г. г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3037/12 по иску ОАО <...> к Климову Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд, указав, что <дата> Климов Е.В. обратился с заявлением в ОАО <...> с заявлением о выдаче кредитной карты и установлении кредитного лимита. Истец акцептовал данное заявление открыв банковский счет на имя ответчика <дата> Последнему была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере <...>. Ответчик обязался своевременно вносить денежные средства на счет в порядке и в сроки обусловленные Условиями предоставления кредита, включая сумму предоставленного кредита, проценты, сумму сверхлимитной задолженности, неустойку, комиссии. Однако свои обязательства Климов Е.В. не выполняет на <дата> его задолженность составила <...>., из которых, основной долг <...>., проценты по <дата>. <...>., штрафы за пропуск платежей по<дата> <...>., комиссия в период с <дата> по <дата> <...>. Просит взыскать задолженность с ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен. О причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> ОАО <...> заключил с договор об открытии банковского счета, в рамках которого ему была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере <...>. Договор был заключен путем акцепта истцом заявления ответчика./л.д.26/

Из расчета задолженности по договору, представленного истцом, по состоянию на <дата> его задолженность составила <...>., из которых, основной долг <...>., проценты по <дата>. <...>., штрафы за пропуск платежей по<дата> <...>., комиссия в период с <дата> по <дата> <...>./л.д.5/

Данный расчет никем не оспаривается, у суда также нет оснований сомневаться в его правильности.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1.2. Договора (Условий), заключенного с ответчиком, Ответчик обязался своевременно вносить денежные средства на счет в порядке и в сроки обусловленные Условиями предоставления кредита, включая сумму предоставленного кредита, проценты, сумму сверхлимитной задолженности, неустойку, комиссии. действий Договора, включая сумму Кредита, начисленные, но не уплаченные проценты./л.д.8-20/

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.307 ч.2, 330, 333, 807, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО <...> удовлетворить.

Взыскать с Климова Е.В. в пользу ОАО <...> задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> <...>., из которых, основной долг <...>., проценты по <дата>. <...>., штрафы за пропуск платежей по<дата> <...>., комиссия в период с <дата> по <дата> <...>; <...>. – расходы по оплате госпошлины, а всего <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Л.В.Щербаков