Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5263/2014 от 02.10.2014

Дело № 2-5263/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16 » октября 2014 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» в лице Мурманское отделение № к Т. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

у с т а н о в и л:

    Истец ОАО « Сбербанк России» в лице Мурманское отделение № обратился в суд с исковым заявлением к Т. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ОАО « Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № « Сбербанк России»по заявлению Т. от <дата> была выдана карта №. В соответствии с п. 1.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках пилотного проекта, памяткой держателя и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операции по карте. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет Кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает держателю банковский счет ( счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи Кредита является дата отражения операций по счету карты ( ссудной счету) держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 2- дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности ( включительно). Держатель осуществляется частичное ( оплата суммы обязательного платежа) или полное ( оплата суммы общей задолженности) погашения кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете ( п.п. 3.2.-3.6. Условий. Согласно п. 3.9. Условий, за несвоевременное погашение платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п. 3.10 условий, датой погашения задолженности по кредитной карте является дата зачисления средств на счет карты. С условиями, а также тарифами банка ответчик ознакомлен и обязался из выполнять. По состоянию на <дата> сумма задолженности по счету кредитной карты составляет 60 733,52 рубля. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 60 733 рубля 52 копейки из которых 53 373 рубля 94 копейки сумма основного долга, 5 715 рублей 55 копеек просроченные проценты, 1 644 рубля 03 копейки неустойка, расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2 022 рубля 01 копейка.

Истец представитель ОАО Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Т. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Т. иска ОАО Сбербанка России взыскании задолженности по кредитному договору не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ОАО « Сбербанк России» в лице Мурманское отделение № к Т. о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № » задолженность в сумме 60 733 рубля 52 копейки и государственную пошлину в сумме 2 022 рубля 01 копейка, а всего 62 755 рублей 53 копейки ( шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят пять рублей 53 копейки ).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: