Решение по делу № 2-3422/2018 ~ М-3173/2018 от 30.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 августа 2018 года    г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре Викторовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3422/2018 по исковому заявлению Кондрашов П.А. к Юргина А.А., Юргин С.И. о взыскании суммы займа, пени, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-3422/2018 по исковому заявлению Кондрашов П.А. к Юргина А.А., Юргин С.И. о взыскании суммы займа, пени, процентов, судебных расходов.

    В обоснование иска истец указал, что <Дата обезличена> между Кондрашовым П.А. и Юргиной А.А. заключен договор займа, по которому займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 226 000 руб. на срок по <Дата обезличена> под 18% годовых. Денежные средства переданы заемщику по акту приема-передачи <Дата обезличена>, подписанным обеими сторонами в присутствии свидетеля АЖВ Возврат займа должен был осуществляться в соответствии с п. 3.1.1 договора займа согласно установленного графика: <Дата обезличена> – 78 676,89 руб. (75 333,33 руб. – сумма займа и 3 343.56 руб. проценты); <Дата обезличена> - 77 636,67 руб. (75 333,33 руб. – сумма займа и 2 303,34 руб. проценты); <Дата обезличена> – 76 447,86 руб. (75 333,34 – сумма займа и 1 114,52 руб. проценты). До настоящего времени заемщик не произвел ни одного платежа, в связи с чем займодавец направил заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении требование от <Дата обезличена> о досрочном возврате займа. Данное отправление ответчик не получил, в связи с чем заимодавец пришел к выводу о том, что заемщик не намерен возвращать денежные средства. Поскольку договором предусмотрены проценты за пользование суммой займа в размере 18 % годовых и подлежат уплате ежемесячно в соответствии с графиком и до дня возврата суммы займа, т.е. по <Дата обезличена>, таким образом сумма процентов на сумму займа за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 11 033,75 руб. (226 000 руб. х 18%/365 дней х 99 дней). Предусмотренная п. 4.2 и п. 4.3 договора займа неустойка в виде пени по состоянию на <Дата обезличена> составляет 9 223,24 руб. из расчета: 2 438,98 руб. (78 676,89 руб. х 0,1% х 31 день (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>)) + 4 689,41 руб. ((78 676,89 руб. + 77636,67 руб.)) х 0,1 % х 30 дней + 2 094,85 руб. ((78 676,89 руб. +77 636,67 руб. + 76 447,86 руб.)) х 0,1% х 9 дней (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>)). В обеспечение исполнения обязательства заемщика по договору предоставлено поручительство Юргина С.И., о чем между Кондрашовым П.А. и Юргиным С.И. заключен договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно условиям которого поручитель несет солидарно с займодавцем ответственность за исполнение обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, а также по уплате штрафных санкций, предусмотренных договором займа (п.2.1). Основанием ответственности поручителя является невыплата или несвоевременная выплата заемщиком процентов, предусмотренных договором займа (п.2.2). В силу п. 2.3,п. 2.4 договора поручительства, заимодавец обязуется немедленно извещать поручителя обо всех допущенных заемщиком нарушениях договора займа, в том числе о просрочке возврата суммы займа и о любых других нарушениях, а также обо всех других обстоятельствах, влияющих на исполнение заемщиком своих обязательств перед заимодавцем. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств перед заимодавцем заимодавец вправе по своему выбору требовать исполнения обязательств у заемщика и (или) поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и (или) заемщика. <Дата обезличена> заимодавец направил поручителю заказным письмом с уведомлением требование о досрочном возврате займа, однако почтовое отправление поручителем не получено.

    На основании изложенного, истец Кондрашов П.А. просит суд взыскать с ответчиков Юргиной А.А., Юргина С.И. в солидарном порядке сумму займа в размере 226 000 руб., проценты на сумму займа в размере 11 033,75 руб., пени за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов в размере 9 223,24 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с <Дата обезличена> по дату фактического возврата суммы займа включительно; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 662,56 руб.

В судебное заседание истец Кондрашов П.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил.

Представитель истца Перфильева А.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, повторив доводы, изложенные в иске, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков.

Ответчики Юргина А.А., Юргин С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, не просили рассматривать дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалы гражданского дела представлен договор займа №б/н от <Дата обезличена>, заключенный между Кондрашовым П.А. (заимодавец) и Юргиной А.А. (заемщик), согласно условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 226 000 руб. на срок по <Дата обезличена> (п.1.1, п.2.1, п.2.2, п.2.3), проценты на сумму займа устанавливаются в размере 18% годовых и подлежат уплате ежемесячно в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов, расчет срока начисления процентов за пользование суммой займа начинается со дня, следующего за днем предоставления займа и заканчивается датой возврата суммы займа в соответствии с условиями договора (п. 1.2).

Сумма займа передается заемщику в день подписания договора, стороны договорились, что подписание договора подтверждает фактическое получение суммы займа в полном объеме (п.1.3), кроме того денежные средства переданы заемщику по акту приема-передачи <Дата обезличена>, подписанным обеими сторонами в присутствии свидетеля АЖВ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом Кондрашовым П.А. и ответчиком Юргиной А.А. был заключен договор займа от <Дата обезличена> в соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808, ГК РФ.

Доказательств обратного, в силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Возврат займа должен был осуществляться в соответствии с п. 3.1.1 договора займа согласно установленного графика: <Дата обезличена> – 78 676,89 руб. (75 333,33 руб. – сумма займа и 3 343.56 руб. проценты); <Дата обезличена> - 77 636,67 руб. (75 333,33 руб. – сумма займа и 2 303,34 руб. проценты); <Дата обезличена> – 76 447,86 руб. (75 333,34 – сумма займа и 1 114,52 руб. проценты). До настоящего времени заемщик не произвел ни одного платежа, в связи с чем займодавец направил заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении требование от <Дата обезличена> о досрочном возврате займа. Данное отправление ответчик не получил.

Пунктами 4.2 и 4.3 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату суммы займа, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения в виде пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. В случае неисполнения обязательств по оплате процентов на сумму займа, начиная с даты возникновения указанной просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения, заемщик обязуется оплачивать неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности о суммы неуплаченных процентов на сумму займа за каждый день просрочки.

Ответчиком Юргиной А.А. сумма займа в установленный срок не возвращена, что не оспорено в судебном заседании ответчиком, доказательств обратного суду не представлено.

Какие – либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа заемщиком Юргиной А.А не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Таким образом, в пользу истца Кондрашова П.А. подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 226 000 руб., проценты на сумму займа в размере 11 033,75 руб. из расчета (226 000 руб. х 18%/365 дней х 99 дней); пени за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов в размере 9 223,24 руб. из расчета: 2 438,98 руб. (78 676,89 руб. х 0,1% х 31 день (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>)) + 4 689,41 руб. ((78 676,89 руб. + 77636,67 руб.)) х 0,1 % х 30 дней + 2 094,85 руб. ((78 676,89 руб. +77 636,67 руб. + 76 447,86 руб.)) х 0,1% х 9 дней (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>)).

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по договору займа, приходит к выводу, что он произведен правильно, соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам и установленным в судебном заседании обстоятельствам, ответчиком расчет не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Согласно договора займа №б/н от <Дата обезличена> в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа предоставляется поручительство Юргин С.И., который обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед заимодавцем за исполнение обязательств заемщиком по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, а также по уплате штрафных санкций, предусмотренных по договору займа. Договор поручительства должен быть заключен в срок до <Дата обезличена> (п. 1.5.2 договора займа).

Из договора поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенным между Кондрашовым П.А. (заимодавец) и Юргиным С.И. (поручитель) следует, что поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем за исполнение Юргиной А.А. обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа от <Дата обезличена> на сумму 226 000 руб., со сроком исполнения обязательства <Дата обезличена>, проценты на сумму займа 18% годовых, возврат займа в соответствии с установленным графиком: <Дата обезличена> – 78 676,89 руб. (75 333,33 руб. – сумма займа и 3 343.56 руб. проценты); <Дата обезличена> - 77 636,67 руб. (75 333,33 руб. – сумма займа и 2 303,34 руб. проценты); <Дата обезличена> – 76 447,86 руб. (75 333,34 – сумма займа и 1 114,52 руб. проценты). Ответственность за неисполнение обязательств по возврату суммы займа, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения в виде пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. В случае неисполнения обязательств по оплате процентов на сумму займа, начиная с даты возникновения указанной просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения, заемщик обязуется оплачивать неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности о суммы неуплаченных процентов на сумму займа за каждый день просрочки (п.1.1 п.1.2 договора поручительства).

Согласно п.1.3 договора поручительства поручитель ознакомлен с условиями договора займа между Кондрашовым П.А. и Юргиной А.А. Поручительство выдается на срок до <Дата обезличена> (п.1.4 договора поручительства).

Поручитель несет солидарно с займодавцем ответственность за исполнение обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, а также по уплате штрафных санкций, предусмотренных договором займа (п.2.1). Основанием ответственности поручителя является невыплата или несвоевременная выплата заемщиком процентов, предусмотренных договором займа (п.2.2). В силу п. 2.3,п. 2.4 договора поручительства, заимодавец обязуется немедленно извещать поручителя обо всех допущенных заемщиком нарушениях договора займа, в том числе о просрочке возврата суммы займа и о любых других нарушениях, а также обо всех других обстоятельствах, влияющих на исполнение заемщиком своих обязательств перед заимодавцем. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств перед заимодавцем заимодавец вправе по своему выбору требовать исполнения обязательств у заемщика и (или) поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и (или) заемщика.

<Дата обезличена> заимодавец направил поручителю заказным письмом с уведомлением требование о досрочном возврате займа, однако почтовое отправление поручителем не получено.

Поскольку факт неисполнения Юргиной А.А. обязательств по договору займа №б/н от <Дата обезличена> нашел подтверждение в судебном заседании, а обстоятельств, свидетельствующих о прекращении договора поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания задолженности по договору займа №б/н от <Дата обезличена> с должника Юргиной А.А. и поручителя Юргина С.И.

Оценивая, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики не исполнили свои обязательства перед истцом, в связи с чем, исковые требования о солидарном взыскании суммы займа в размере 226 000 руб., процентов на сумму займа в размере 11 033,75 руб., пени за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов в размере 9 223,24 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами за период с <Дата обезличена> по дату фактического возврата суммы займа включительно, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу п. 3.4.2 договора займа займодавец вправе получать с заемщика проценты на сумму займа (остаток суммы займа) по истечении срока возврата суммы займа, установленного в п.2.2 договора, в случае невозврата либо возврата не в полном объеме суммы займа, т.е. проценты начисляются по дату возврата займа включительно.

В абзаце 2 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на сумму основного долга 226 000 руб. после составления расчета, то есть с <Дата обезличена> и до полного возврата кредита включительно, продолжают начисляться проценты в размере 18%годовых, которые также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

    В соответствии с правилами ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 662,56 руб.

Ответчики, имея и реализуя право, в суд не явились и не предоставили в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства, опровергающие выводы суда, данный факт судом расценивается как отсутствие таковых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондрашов П.А. к Юргина А.А., Юргин С.И. о взыскании суммы займа, пени, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Юргина А.А., Юргин С.И. в пользу Кондрашов П.А. сумму займа в размере 226 000 руб., проценты на сумму займа в размере 11 033,75 руб., пени за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов в размере 9 223,24 руб.

Взыскать солидарно с Юргина А.А., Юргин С.И. в пользу Кондрашов П.А. проценты за пользование заемными денежными средствами по соответствующей ставке годовых, начисленных на сумму 226 000 руб. за период с <Дата обезличена> по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать с Юргина А.А., Юргин С.И. в пользу Кондрашов П.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 662,56 руб. в равных долях по 2 831,28 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий    Бакштановская О.А.