Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2014 ~ М-115/2014 от 13.02.2014

Дело №2-193

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2014 года                        

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,

при секретаре Комаровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения (на правах Управления) Свердловского отделения №1726 ОАО «Сбербанк России» к Бодрову Р.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Сбербанк России в лице Каменск-Уральского отделения №1726 обратился в суд с иском к Бодрову Р.В. о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic №*** в сумме *** руб. 61 коп, в том числе -задолженности по основному долгу в сумме *** руб.81 коп., задолженности по процентам *** руб.81 коп. и неустойки в сумме *** руб. 99 коп.

В исковом заявлении указано, что <*** г.> истц Бодров Р.В. обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic с лимитом кредита *** руб.. При оформлении заявления ответчик был ознакомлен со всеми условиями выпуска и обслуживания крдитной карты Сбербанка России, а также с тарифами банка. Он также был проинформирован и уведомлен о том, что необходимую инфомацию может найти на Web сайте Сбербанка России, а также на информационных стендах в подразделениях банка. Согласно ст.30 Закона №395-1 отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральными законами. На основании заявления ответчику была изготовлена и выдана кредитная карта карте Visa Classic №*** с лимитом суммы *** руб. В дальнейшем кредитный лимит увеличен до *** руб. В соответствии с п.1.4 и 1.6 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием пластиковых карт, утв. ЦБ РФ 24.12.2004 года №266-П, на территории РФ кредитные организации-эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт, как инструмента безналичных расчетов в соответствии с законодательством России и договором с эмитентом. В п.1.8. Положения определено, что конкретные условия предоставления денежных средств по операциям, совершаемых с использованием банковских карт, порядок возврата денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п.п. 1.10 и 1.11 Положения эмиссия (выпуск) банковских карт, а также распространение банковских карт осуществляется кредитными организациями на основании внутрибанковских правил, разработанных и утвержденных кредитной организацией с соблюдением законодательства РФ. С целью соблюдения установленных законодательством РФ правил эмиссии банковских карт в Банке действуют Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (Далее Условия), а также форма заявления на получение банковской карты. Договором между Бодровым Р.В. и Банком является заявление на получение банковской карты, надлежащим образом заполненная ответчиком памятка держателя карт, а также тарифы сбербанка на выпуск и обслуживание банковских карт. В соответствии с разделом 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности обязательный платеж, составляющий 10% от суммы основного долга, проценты начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. После получения кредитной карты ответчик воспользовался кредитными средствами согласно п.3.5 Условий, в связи с чем ему начисляются проценты из расчета 19% годовых. В соответствии с п.3.9 Условий в связи с несвоевременным погашением обязательства начисляется неустойка из расчета 38% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено начисление неустойки (денежной суммы) в случае неисполнения должником обязательства, в частности просрочки исполнения. Денежные средства ответчиком Бодровым Р.В. вносились нерегулярно и меньшими, чем предусмотрено договором суммами. На <*** г.> задолженность по кредитной карте составила; *** руб. 61 коп, в том числе -задолженность по основному долгу в сумме *** руб.81 коп., задолженность по процентам *** руб.81 коп. и неустойка в сумме *** руб. 99 коп. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются. Ответчик Бодров Р.В. не исполняет взятые на себя перед Банком обязательства, в связи с чем Банк просит взыскать задолженность с учетом процентов и неустойки, а также понесенные банком судебные расходы в виде госпошлины в сумме *** руб. 92 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом своевременно.

В тексте искового заявления указана просьба истца о рассмотрении иска в отсутствии представителя истца /л.д.6/, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик Бодров Р.В. в судебное заседание не явился, извещалась судом о судебном заседании повесткой по месту регистрации и по месту фактического проживания, почтовая корреспонденция возвращена суду за истечением срока хранения.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.В силу ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные гражданско-процессуальным законодательством, а при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, в соответствии с общими правилами си.432, 433 ГК РФ такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно специальным правилам ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора может быть соблюдена как при составлении одного документа, подписанного сторонами, так и при обмене документами, а также, если письменное предложение принято в порядке п.3 ст.438 ГК РФ.

Из материалов дела видно, что договор заключен между сторонами в акцептно-офертной форме.

Истец Бодров Р.В. выразил свое согласие в письменном заявлении с тем, что условия предоставления, возврата и оплаты кредита с использованием банковской карты будут определены в действующих в Банке стандартных формах, каковыми по сути и являются Условия и Тарифы. /л.д.12-13/

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ допускается возможность установления неустойки (штрафа, пени) не только законом, но и договором.

В данном случае неустойка установлена договором, изложена в п.3.9 Условий из расчета 38% годовых. /л.д.16-18/.

Как подтверждается выписками по счету карты, доказательств обратного ответчиком не представлено, заемщик Бодров Р.В. нарушает сроки внесения платежей, в связи с чем возникла задолженность по возврату задолженности и уплате процентов из расчета на <*** г.> года. /л.д.7-11/

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право истца на досрочное взыскание суммы кредита, процентов и неустойки в случае нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в сроки, установленные договором, предусмотрено также п.5.2.5 Условий.

Направленное истцом ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору остались без удовлетворения. /л.д.22, 23/

Таким образом исковые требования Сбербанка России обоснованы и подлежат удовлеторению.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере *** руб. 92 коп, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика Бодрова Р.В. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО Сбербанка России в лице Каменск-Уральского отделения (на правах Управления) Свердловского отделения №1726 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Бодрова Р.В. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Каменск-Уральского отделения (на правах Управления) Свердловского отделения №1726 ОАО «Сбербанк России» в возмещение задолженности по кредитной карте Visa Classic №*** *** руб. 61 коп, в том числе -задолженности по основному долгу в сумме *** руб.81 коп., задолженности по процентам *** руб.81 коп. и неустойки в сумме *** руб. 99 коп., расходы по госпошлине *** руб. 92 коп, а всего в сумме *** рублей 53 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд или непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.В.Гаирфанова