Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1168/2022 (2-11289/2021;) ~ М-11608/2021 от 03.12.2021

Дело № 2-1168/2022

УИД 03RS0003-01-2021-014525-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2022 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре – помощнике судьи Платоновой Л.Н.,

с участием представителя истца адвоката Панченко Е.М., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчика Григорьева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева Андрея Александровича к Григорьеву Андрею Евгеньевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Киселев А.А. обратился в суд с иском к Григорьеву А.Е. о взыскании суммы долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого Григорьев А.Е. взял в долг у Киселева А.А. 2 250 000 рублей. Сумму долга ответчик обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по договору целевого займа не исполнил. Просил взыскать 1 938 500 рублей, из них: основной долг - 500 000 руб., проценты за несвоевременное исполнение обязательств - 1 438 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 892,50 руб., услуги на представителя в размере 30 000 рублей.

Истец Киселев А.А. извещенный о времени, дате рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Панченко Е.М, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Григорьев А.Е. в судебном заседании иск признал частично, не согласен в части процентов за несвоевременное исполнение обязательств.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1.4).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого Григорьев А.Е. взял в долг у Киселева А.А. 2 250 000 рублей. Сумму долга Григорьев А.Е. обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были предоставлены в наличной форме, о чем имеется расписка от 08.10.2019г.

Судом установлено, что Киселев А.А. исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме и предоставил заемщику денежные средства предусмотренные договором сроки, однако обязательства по возврату денежных средств ответчик в полном объеме не исполнил, Григорьевым А.Е. возвращены денежные средства в размере 1 750 000 рублей.

Согласно, пункта 2.2 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере 0,7 за каждый день просрочки.

Согласно, представленного расчета с учетом не возвращенной суммы долга на период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (ДД.ММ.ГГГГ) сумма процентов составила 1 438 500 рублей.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям договора займа и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, контррасчет, стороной ответчика не представлен.

Таким образом, задолженность по предоставленному займу ответчика составляет 1 938 500 руб., из них: сумма основного долга по договору – 500 000 рублей, проценты за не своевременное исполнение обязательств - 1 438 500 рублей, указанные денежные средства подлежат взысканию с Григорьева А.Е. в пользу Киселева А.А.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, исходя из объема заявленных требований, цены иска, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, проделанной представителем истца работы, принципов разумности, справедливости и добросовестности, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию понесенных на оплату услуг представителя расходов в размере 30 000 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца так же подлежит уплаченная госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного суд взыскивает в ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 892,50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселева Андрея Александровича к Григорьеву Андрею Евгеньевичу, о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Андрея Евгеньевича в пользу Киселева Андрея Александровича задолженность по договору займа в размере 1 938 500 рублей из них: сумма основного долга - 500 000 рублей, проценты за несвоевременное исполнение обязательств – 1 438 500 рублей.

Взыскать с Григорьева Андрея Евгеньевича в пользу Киселева Андрея Александровича расходы оплаченные на представителя в размере 30 000 руб.

Взыскать с Григорьева Андрея Евгеньевича в пользу Кисилева Андрея Александровича расходы по уплате госпошлины в размере 17 892,50 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья             А.А.Сулейманов

Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2022