Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6977/2018 от 24.01.2018

Судья: Ефанов В.А. Дело № 33-6977/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2018 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Палянчук Т.А.

судей: Роговой С.В., Бендюк А.К.

по докладу судьи Роговой С.В.

при секретаре Прокопенко Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам председателя ЖСК «Альфа» Мошкина С.В. и Широбокова А.П. на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 15 ноября 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 15 ноября 2017 года удовлетворены исковые требования Лаптева О.Ю., Пашковой В.М., Арефьевой А.И. к ЖСК «Альфа», Широбокову А.П. об устранении препятствий, об аннулировании записи о регистрации права собственности на автомобильную дорогу.

На данное решение председателем ЖСК «Альфа» Мошкина С.В. и Широбоковым А.П. поданы апелляционные жалобы, в которых содержатся просьбы об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указано, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

До начала рассмотрения дела по существу, в Краснодарский краевой суд поступило ходатайство представителя ответчиков об отложении судебного заседания в виду того, что в настоящее время на рассмотрении в Центральном районном суде г. Сочи находится апелляционная жалоба Боброва И.И. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Принимая во внимание указанные выше правовые нормы, гражданское дело по иску Лаптева О.Ю., Пашковой В.М., Арефьевой А.И. к ЖСК «Альфа», Широбокову А.П. об устранении препятствий, об аннулировании записи о регистрации права собственности на автомобильную дорогу подлежит возвращению в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

гражданское дело по исковому заявлению Лаптева О.Ю., Пашковой В.М., Арефьевой А.И. к ЖСК «Альфа», Широбокову А.П. об устранении препятствий, об аннулировании записи о регистрации права собственности на автомобильную дорогу, возвратить в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: