Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2017 (2-5469/2016;) ~ М-5185/2016 от 25.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2017 года                              г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Туляковой О.А.

при секретаре Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт к Рослякову Д.А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит суд взыскать с Рослякова Д.А. в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрения дела в их отсутствие не поступало.

Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, об оставлении искового заявления без рассмотрения не возражал.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт к Рослякову Д.А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт к Рослякову Д.А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский Областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья О.А. Тулякова

2-95/2017 (2-5469/2016;) ~ М-5185/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Росляков Д.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Тулякова О. А.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
25.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2016Передача материалов судье
25.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2016Судебное заседание
25.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2017Судебное заседание
25.11.2016Передача материалов судье
13.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2017Дело оформлено
25.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2017Дело передано в архив
06.03.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.03.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.03.2017Судебное заседание
16.03.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
25.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2016Судебное заседание
10.01.2017Судебное заседание
13.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2017Дело оформлено
26.01.2017Дело передано в архив
06.03.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.03.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.03.2017Судебное заседание
16.03.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее