Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2390/2021 ~ М-1449/2021 от 02.03.2021

Дело №2-2390/21 УИД 26RS0001 -01 -2021 -002487-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

    <адрес>    20 мая 2021 г.

Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калашниковой Л.В., при секретаре Артюховой И.С., с участием помощника прокурора <адрес> Минаевой Н.В., представителя ответчика Попковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> Каппушева К.А. в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт сервис» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Каппушев К.А. в интересах неопределенного круга лиц обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ООО «УК «Комфорт сервис», в котором просил признать незаконным бездействие ООО «УК «Комфорт сервис», выразившееся в не размещении информации, предусмотренной Федеральным законом от дата № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» и приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от дата /пр «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», обязать ООО «УК «Комфорт сервис» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения.

В судебном заседании представитель истца Минаева Н.В. заявила отказ от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика ООО «УК «Комфорт сервис» Попкова К.Н. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <адрес>-государственной жилищной инспекции в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ в судебном заседании истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы иных лиц, в связи с чем принимает отказ истца заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к ООО «УК «Комфорт сервис» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца заместителя прокурора <адрес> Каппушева К.А. в интересах неопределенного круга лиц от иска.

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора <адрес> Каппушева К.А. в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт сервис» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                                                Л.В.Калашникова

2-2390/2021 ~ М-1449/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Зам.прокурора Промышленного района г.Ставрополя
Ответчики
ООО УК Комфорт сервис
Другие
Управление СК-государственная жилищная инспекция
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Калашникова Людмила Викторовна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2021Передача материалов судье
04.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.03.2021Предварительное судебное заседание
12.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Судебное заседание
20.05.2021Судебное заседание
08.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2021Дело оформлено
07.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее