Решение по делу № 2-1741/2020 (2-10947/2019;) ~ М-10011/2019 от 22.11.2019

Дело № 2-2698/2019 86RS0004-01-2019-000477-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сургут         04 февраля 2020 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

в составе председательствующего Рудковской О.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чалого С.И. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Чалого С.И. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей.

Не согласившись с определением суда, Чалый С.И. обратился с частной жалобой на определение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на данное определение, указав, что срок для подачи частной жалобы на определение суда пропущен ею по уважительным причинам, так как определение суда было получено ДД.ММ.ГГГГ почтой.

Просит восстановить срок для подачи частной жалобы на определение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что срок для подачи частной жалобы пропущен по уважительным причинам.

В судебное заседание заявитель Чалый С.И. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные документы, считает ходатайство Чалого С.И. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен судом.

Суд признаёт причину пропуска срока Чалого С.И. для подачи частной жалобы на определение суда уважительной по следующим основаниям.

Определением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Чалого С.И. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей.

Как следует из сопроводительного письма из объяснений заявителя, определение суда было получено ДД.ММ.ГГГГ.

С частной жалобой и ходатайством о восстановлении срока заявитель обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления определения суда в законную силу.

Таким образом, суд полагает, что причина пропуска срока Чалого С.И. на обжалование определения суда является уважительной.

В связи с этим, суд полагает возможным восстановить Чалого С.И. срок на подачу частной жалобы на определение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 321, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить Чалому СИ срок для подачи частной жалобы на определение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Сургутский городской суд.

Председательствующий : подпись             О.А.Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.А. Рудковская _____________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________