Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-656/2021 ~ М-3618/2021 от 21.07.2021

М-3618/2021

26RS0002-01-2021-005514-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2021 года                            город Ставрополь

Судья Ленинского района города Ставрополя Маслова И.Н., рассмотрев исковое заявление Виноградова Владимира Ильича к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю, УФК по Ставропольскому краю о взыскании компенсации за нарушение условий содержания,

У С Т А Н О В И Л:

21.07.2021 в Ленинский районный суд города Ставрополя поступило исковое заявление Виноградова В.И. к ФКУ ИК-5 УФСИН России, Федеральному Казначейству по Ставропольскому краю о взыскании компенсации за нарушение условий содержания.

Определением судьи от 28.07.2021 исковое заявление оставлено без движения, предоставлен истцу срок до 20.08.2021 для устранения недостатков.

Истцом указания судьи, изложенные в определении от 28.07.2021, в полном объеме не выполнены.

02.09.2021 в суд поступили дополнения к исковому заявлению, при этом недостатки искового заявления, изложенные в определении судьи от 28.07.2021, истцом не устранены. Так, документ, подтверждающий вручение или направление копии искового заявления с приложенными документами ответчикам к исковому заявлению не приложен. Представление Виноградовым В.И. в числе приложения к иску подлинных рукописных экземпляров искового заявления не соответствует требованиям ст.132 ГПК РФ.

Кроме того, судья обращает внимание, что срок для устранения недостатков предоставлен истцу до 20.08.2021.

Согласно расписке о вручении копии определения суда от 28.07.2021, судебная корреспонденция получена лично истцом 13.08.2021.

При этом дополнения к исковому заявлению направлены в адрес суда 25.08.2021 (согласно штемпелю на конверте). Указание истцом даты подписания дополнений к иску - 20.08.2021 не может бесспорно свидетельствовать об их своевременном направлении.

В силу ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае не выполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Истцу разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете, по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Виноградова Владимира Ильича к ФКУ ИК-5 УФСИН России, Федеральному Казначейству по Ставропольскому краю о взыскании компенсации за нарушение условий содержания – возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья                                  И.Н.Маслова