Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2015 ~ М-122/2015 от 14.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2015 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.

при секретаре Косыгине С.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к П.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к П.А.Н. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 06 ноября 2012 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и П.А.Н. заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № *** с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей, согласно которого заемщик обязан ежемесячно осуществлять платеж, и в случае просрочки платежа, он становиться просроченной задолженностью. Согласно «Общих условий» за пользование кредитными средствами, ежедневно начисляются проценты, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности и составляют 24% годовых, а в случае превышения установленного лимита начисляется процентная ставка на сумму перерасхода в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик П.А.Н. неоднократно допускал просрочку по внесению платежа и в настоящее время не выполняет обязательства по кредиту, в связи с чем, по состоянию на 26 декабря 2014 года за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая складывается из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рубля, задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 1 <данные изъяты> рублей, перерасход кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей, остаток основного долга в сумме <данные изъяты> рублей. Обращаясь в суд, ЗАО «Райффайзенбанк» просит взыскать с П.А.Н. в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» К.С.Н. в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик П.А.Н. не явился. О дате, месте и времени проведения подготовки по делу и рассмотрения дела по существу извещался судом надлежащим образом. Однако конверты с судебным извещением, направленные в адрес ответчика вернулись в адрес суда с указанием причины невручения «истек срок хранения».

Согласно адресной справке УФМС России по Курской области в Железногорском районе от 20 января 2015 года, П.А.Н. значится зарегистрированным по адресу: Курская область, *** 06 февраля 2008 года по настоящее время, что позволяет сделать вывод о том, что П.А.Н. не менял место жительства.

Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, когда ответчик П.А.Н. не желает получать почтовые отправления, то он считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ????????????????????????????????????????????????

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует, из заявления П.А.Н. в ЗАО «Райффайзенбанк» на выпуск кредитной карты № СС201000115121106 от 06 ноября 2012 года, последний обязался выполнять перед кредитором свои обязательства по следующим условиям договора: сумма кредита – <данные изъяты> рублей; процентная ставка 24% годовых; с ежемесячной уплатой минимального платежа в размере 5% от общей задолженности и процентов за пользование кредитными средствами до 20 числа каждого месяца с расчетной даты, а также был ознакомлен и обязался соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила ЗАО «Райффайзенбанк», о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Во исполнение указанного кредитного договора ЗАО «Райффайзенбанк» 22 ноября 2012 года передало П.А.Н. кредитную карту, что подтверждается распиской П.А.Н. о получении кредитной карты.

В соответствии с п.7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее следующего дня соответствующего платежного периода.

Судом установлено, что в период с 07 июля 2014 года по 26 декабря 2014 года ответчик нарушает условия договора, на основании чего суд приходит к выводу, что он ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед истцом, и имеются правовые основания для взыскания с П.А.Н. по договору о предоставлении кредитной линии с возможностью использования банковской карты от 06 ноября 2012 года задолженности в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с Тарифами по потребительскому кредитованию, процентная ставка по кредиту составляет 24 % годовых.

Как следует из общего расчета процентов за пользование кредитом за период с 07 июля 2014 года по 26 декабря 2014 у П.А.Н. образовалась задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, и плановых процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумма в размере <данные изъяты> рублей

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом взыскиваемой суммы, общим расчетом процентов за пользование кредитом, требованием о досрочном возврате заемных средств на имя П.А.Н. и списком за отправку заказной корреспонденции на имя П.А.Н..

Таким образом, задолженность П.А.Н. перед банком составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п.7.2.4 Общих условий, в случае превышения Клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита Банк начисляет проценты в размере установленного Тарифами, что составляет <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, сведения о сумме основного долга ответчика, процентах за пользование кредитом, с которыми, при заключении договора ответчик согласился, о периоде, в течение которого ответчиком не исполнялось договорное обязательство, а также размер перерасхода кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей, суд считает, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с П.А.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность в размере <данные изъяты> рублей по договору от 06 ноября 2012 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца.

Председательствующий К.Н. Сосновская

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2015 ~ М-122/2015 от 14.01.2015

2-168/2015 ~ М-122/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица