Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ногинск Московская область |
07 ноября 2018 года |
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.,
при секретаре Дерябиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «БМБ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Егорову С. С., Егоровой О. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «БМБ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Егорову С.С., Егоровой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно уточненному иску, просил суд: взыскать солидарно с Егорова С.С., Егоровой О.Е. в пользу КБ «БМБ» в лице ГК «АСВ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – восстановленная задолженность, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскать солидарно с Егорова С.С., Егоровой О.Е. в пользу КБ «БМБ» в лице ГК «АСВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «БМБ» и Егоровым С.С. был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого Егорову С.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. со взиманием процентов из расчет 21% годовых. В ходе конкурсного производства Конкурсным управляющим было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. была совершен банковская операция по перечислению денежных средств в размере <данные изъяты> руб. со счета ООО «Строительная компания «Альянс» № в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Егоровым С.С. и ООО КБ «БМБ». Определением Арбитражного суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. была признана недействительной сделка – банковская операция по перечислению денежных средств в размере <данные изъяты> руб. со счета ООО «Строительная компания «Альянс» № в счета погашения задолженности и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Егоровым С.С. и ООО КБ «БМБ»; восстановлена задолженность Егорова С.С. перед ООО КБ «БМБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без движения. Согласно расчету исковых требований на ДД.ММ.ГГГГ. восстановленная задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить восстановленную задолженность перед истцом.
Представитель истца ООО КБ «БМБ» в лице КУ ГК «АСВ» - Рогожин-Московсков В.А. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик Егоров С.С. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного разбирательства.
Ответчик Егорова О.Е. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного разбирательства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ст.309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «БМБ» и Егоровым С.С. был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого Егорову С.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. со взиманием процентов из расчет 21% годовых.
Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: № с ответчицей Егоровой О.Е.
В ходе конкурсного производства Конкурсным управляющим было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. была совершена банковская операция по перечислению денежных средств в размере <данные изъяты> руб. со счета ООО «Строительная компания «Альянс» № а счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Егоровым С.С. и ООО КБ «БМБ».
Определением Арбитражного суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. была признана недействительной сделка – банковская операция по перечислению денежных средств в размере <данные изъяты> руб. со счета ООО «Строительная компания «Альянс» № в счета погашения задолженности и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Егоровым С.С. и ООО КБ «БМБ»; восстановлена задолженность Егорова С.С. перед ООО КБ «БМБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.
Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. определение Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения.
Согласно расчету исковых требований на ДД.ММ.ГГГГ. восстановленная задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга.
Решением Арбитражного суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГг. (дата оглашения резолютивной части ) Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом « О несостоятельности (банкротстве)». Определением Арбитражного суда г.Москвы по делу № конкурсное производство продлено на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим КБ «БМБ» (ООО), как кредитной организации, имевшей лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, назначена Государственная корпорация « Агентство по страхованию вкладов».
Представителем конкурсного управляющего назначен Селезнев М. И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГгод №, который ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес должника уведомление № с указанием реквизитов для перечисления денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить восстановленную задолженность перед истцом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Исходя из вышеприведенного обоснования, суд считает, что исковые требования заявленные ООО КБ «БМБ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Егорову С.С., Егоровой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «БМБ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Егорову С. С., Егоровой О. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Егорова С. С., Егоровой О. Е. в пользу КБ «БМБ» в лице ГК «АСВ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – восстановленная задолженность, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено «15» ноября 2018 года.
Судья: А.Н. Юсупов