Решение от 06.02.2023 по делу № 02-0499/2023 от 22.07.2022

УИД 77RS0006-02-2022-007691-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-499/23 по иску Чернова Андрея Геннадьевича к Пфеффер Кристиану Гейнцовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что 25 октября 2021 года умерла сестра истца - фио, паспортные данные. После смерти фио осталось наследственно имущество в виде: ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес; квартиры по адресу: адрес, городской адрес, городок Ивантеевка, адрес. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, открытое наследственное дело. Также истцом было представлено завещание фио от 04.10.2021. Вместе с тем, 06.05.2022 нотариусом адрес вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с наличием неточностей в завещании. Также истец указал, что он является наследником первой очереди, а наследником первой очереди является сын умершей Пфеффер К.Г. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия того, что истец является наследником по завещанию после смерти фио и признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по индивидуальному завещанию от 04.10.2021 года, после смерти фио

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не представил, явку представителя не обеспечил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264-268 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

Из положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства.

В силу ст. 1124 ГК РФ составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 25 октября 2021 года умерла сестра истца - фио, паспортные данные.

После смерти фио осталось наследственное имущество в виде: ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес; квартиры по адресу: адрес, городской адрес, городок Ивантеевка, адрес.

фио на момент составления завещания проживала на адрес.

04.10.2021 фио составила завещание, согласно которому завещала своему брату фио, паспортные данные, принадлежащую квартиру в адрес, а также ½ доли квартиры в праве совместно собственности в адрес и денежные средства, находящиеся в Московском кредитном банке.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, открытое наследственное дело. Также истцом было представлено завещание фио от 04.10.2021.

06.05.2022 нотариусом адрес вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с наличием неточностей в завещании.

Согласно книжке семейных документов, фио (урожд. фио) Ю.Г. заключила брак с фио Х.-Г..

Согласно выпискам из ЕГРН, фио является собственником: ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес; квартиры по адресу: адрес, городской адрес, городок Ивантеевка, адрес. Иного имущества за фио не зарегистрировано.

Также истцом в материалы дела представлен удостоверенный нотариусом перевод уведомления из участкового суда Дюльмен, Кёнингсвааль, 15, 48249, Дюльмен, согласно которому истец, как наследник, уведомлен о регистрации распоряжения о смерти.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены факт того, что истец является наследником по индивидуальному завещанию от 04.10.2021 года фио, умершей 25 октября 2021 года.

Также подлежат удовлетворению требования истца в части признания за ним права собственности в порядке наследования по завещанию, учитывая, что истец является наследником по индивидуальному завещанию от 04.10.2021 года фио, умершей 25 октября 2021 года, а потому суд считает необходимым признать за истцом право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес; на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по индивидуальному завещанию от 04.10.2021 года, после смерти фио, умершей 25 октября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт, что Чернов Андрей Геннадьевич, паспортные данные, является наследником по индивидуальному завещанию от 04.10.2021 года фио, умершей 25 октября 2021 года.

Признать за Черновым Андреем Геннадьевичем, паспортные данные, право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес; на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по индивидуальному завещанию от 04.10.2021 года, после смерти фио, умершей 25 октября 2021 года.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве собственности Черновым Андреем Геннадьевичем, паспортные данные, на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес; на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решени░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░