О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 сентября 2016 года
г.Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области
в составе: председательствующего Артемьевой Л.В.,
при секретаре Ефиминой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3158/2016 по иску Пономаревой Е. А. к ПАО «Лето Банк» о признании недействительными п.6 и п.17 кредитного договора от <дата>. в части взимания комиссии банка, комиссии по страхованию, о взыскании денежных средств в сумме 11 700 руб. за комиссию банка, 123 825 руб. за страхование, о выставлении суммы для полного исполнения обязательств, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Пономарева ЕА обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с вышеназванным иском.
Стороны - истец Пономарева ЕА и ответчик ПАО «Лето Банк» дважды не являлись в судебные заседания, хотя были надлежаще извещены о дне слушания гражданского дела на <дата>. и на <дата>.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны - истец Пономарева ЕА и ответчик ПАО «Лето Банк» не явились в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки в судебные заседания не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представили. Хотя явка истца Пономаревой ЕА признана необходимой для представления в порядке ст.56 ГПК РФ ею доказательств, обосновывающих ее заявленные исковые требования, подтверждающие факт оплаты комиссий банка и по страхованию в требуемом размере. Также не представлены подлинники кредитного договора, договора страхования, график платежей, квитанции об оплате платежей по кредитному договору от <дата>
В связи с чем, суд полагает необходимым исковое заявление Пономаревой ЕА оставить без рассмотрения.
На основании ст.224, ст.225, ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Пономаревой Е. А. - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Также суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 ст.222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.
С У Д Ь Я