Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2012 от 27.02.2012

П Р И Г О В О Р дело № 1- 51\2012г.

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года гор. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Балашовой И.Б.,

с участием государственного обвинителя – Яковенко М.В., потерпевшей ФИО8

подсудимого Николаева В.В., защитника Ермакова В.И.,

при секретаре Стукановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

НИКОЛАЕВА ВАЛЕРИЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, судимого ДД.ММ.ГГГГ Палласовским районным судом по п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый совершил покушение на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

Николаев В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час 00 мин., находясь на территории двора домовладения, принадлежащего ФИО3, расположенного по адресу <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошёл к летней кухне, где надавил на дверь, запертую на навесной замок и цепь, и через образовавшийся проём незаконно проник в летнюю кухню, откуда тайно пытался похитить продукты питания на общую сумму 690 рублей, принадлежащие ФИО3, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления ФИО6

Подсудимый Николаев В.В. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснив, что полностью согласен с объемом обвинения. В содеянном раскаивается.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, выслушав мнение защитника Ермакова В.И. и государственного обвинителя Яковенко М.В. о согласии на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, с учетом мнения потерпевшей ФИО3, не возражавшей против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая полное признание вины в совершении инкриминируемого Николаеву В.В. преступления, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. ( в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории средней тяжести. Преступление совершено в период непогашенной судимости, а значит имеется рецидив преступлений, который в силу п.1 ч.1 ст. 63 УК РФ является, обстоятельством отягчающим наказание. При таких обстоятельствах суд наказание Николаеву В.В. назначает в виде лишения свободы, применяет правила назначения наказания, установленные ч.7 ст. 316, ч.2 ст. 68, ч.3 ст. 66 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а именно раскаяния в содеянном, признания вины, отсутствия тяжких последствий, наличия у подсудимого заболевания, суд считает возможным назначить наказание в порядке ст. 73 УК РФ, условно. По этим же основаниям суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 1 (░░░░)░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-51/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Николаев Валерий Валентинович
Суд
Палласовский районный суд Волгоградской области
Судья
Балашова И.Б.
Дело на сайте суда
palac--vol.sudrf.ru
27.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2012Передача материалов дела судье
01.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2012Судебное заседание
13.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее