Определение по делу № 2-31/2017 ~ М-25/2017 от 21.03.2017

Дело № 2-31/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

5 апреля 2017 года                                  село Суг-Аксы     

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Котчиной А.К.,

с участием истицы Хертек Л.А., ответчика Монгуш М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Монгуш М.М. о взыскании долга по договору займа и процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд иском к Монгуш М.М. о взыскании долга по договору займа и процентов, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Монгуш М.М. взяла по договору займа 20 000 рублей под 30% в месячный срок. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Монгуш М.М. взяла по договору займа 25 000 рублей под 30 % в месячный срок, однако ответчик долг не уплатила. На предложения о добровольной уплате долга ответчик не отвечает. Просит суд взыскать с ответчика Монгуш М.М. в ее пользу денежные средства в размере 100 000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 3 400 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 заявила, что она согласна заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик признает требования на сумму 60 000 рублей, из них 45 000 рублей – основной долг, 15 000 рублей – проценты, также возмещает расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Монгуш М.М. в суде выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым соглашением.     В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и ей понятны.     Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, закону не противоречит, чьих либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.     На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:     Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между ФИО1 и Монгуш М.М. в соответствии с которым: 1. Ответчик уплачивает истцу сумму основного долга 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, сумму процентов 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов в размере 42 500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей. 3. Ответчик обязуется погасить задолженность ежемесячно до 6 числа каждого месяца - май, июнь, июль 2017 года. 4. С утверждением судом мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ прекращается. 5. Ответчик возмещает истице понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 400 (три тысячи четыреста) рублей.     Производство по делу по иску ФИО1 к Монгуш М.М. о взыскании долга по договору займа и процентов, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней. Председательствующий                         Ондар Э.Д-С.