именем Российской Федерации
6 декабря 2013 года с.Приволжье
Приволжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего - судьи Садретдинова Ф.Н.,
при секретаре судебного заседания Неко Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Приволжском районном суде гражданское дело № по заявлению ФИО1 и ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, в связи с уважительными причинами пропуска срока.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство – дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, 1/16 доли в общей долевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, на землях ООО «Новоспасское». В установленные сроки они не смогли обратиться с заявление к нотариусу, т.к. правоустанавливающие документы на имущество ими были найдены в ноябре 2013 года. Просят восстановить срок для принятия наследства, т.к. нотариусом им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока.
В судебном заседании представитель заявителей ФИО5 требования о восстановлении срока принятия наследства поддержала полностью по вышеизложенным обстоятельствам, ссылаясь на то, что заявители своевременно не обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, т.к. были утеряны документы на дом, нашли документы только в ноябре 2013 года.
Привлеченный в качестве заинтересованного лица нотариус <адрес>, будучи своевременно извещен о времени и местерассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, с заявлением об отложении дела не обращались, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителей о восстановлении срока принятия наследства подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном отделом ЗАГС муниципального района Приволжский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Заявители ФИО1 и ФИО2, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельствами о их рождении и свидетельствами о заключении брака ( л.д.____).
Заявители не вступила в наследство в связи с тем, что были утеряны документы на дом и землю, что подтверждается показаниями представителя заявителей, что суд считает уважительной причиной. У суда нет оснований ставить под сомнение показания представителя заявителей. Согласно, сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок принятия наследства, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд учитывает, что у заявителей появилась возможность обращения за наследством только в ноябре 2013 года, поэтому заявителями шестимесячный срок обращения, предусмотренный ст. 1155 ГК РФ соблюден.
Восстановление срока принятия наследства ФИО1 и ФИО2 необходимо для вступления в наследство.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти их отца -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 и ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1 и ФИО2 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.
Судья Садретдинов Ф.Н.