Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-627/2021 ~ М-3058/2021 от 03.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 сентября 2021 г.                            г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление АО «Банк русский стандарт» к Белоусову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк русский стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Белоусову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 12.01.2019 г. между ним и Москул Е.А. был заключён кредитный договор №122398275 о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> за 24% годовых на 1 827 дней. По состоянию на не указанную заявителем дату задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе задолженность по возврату кредита – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>. 25.03.2020 г. Москул Е.А. умерла. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере.

Определением суда от 10.08.2021г. заявление АО «Банк русский стандарт» к Белоусову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок до 27.08.2021г. на исправление недостатков заявления, а именно представить расчёт взыскиваемой суммы неустойки и указать период, за который она взыскивается.

Определение суда от 02.08.2021г. было направлено в адрес заявителя и получено им 18.08.2021 года, согласно отметке на уведомлении.

За период до 06.09.2021 года каких-либо заявлений об исправлении недостатков от АО «Банк русский стандарт» не поступало. Суд полагает, что представленный заявителю срок для исправления недостатков заявления был достаточным для принятия мер и совершения процессуальных действий во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения.

Таким образом, недостатки заявления заявителем не устранены.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление АО «Банк русский стандарт» к Белоусову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья