Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1120/2018 ~ М-5271/2018 от 07.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2018 г. г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Степанова Е.В., изучив исковое заявление Балабониной Т. П., Обернихиной А. А.ьевны, Макаровой В. П., Небытовой Л. А., Мельниковой Г. В. к ДНТ «Встреча» о признании недействительным протокола общего собрания ДНТ «Встреча» № от 12.03.2017г.,

У С Т А Н О В И Л:

Балабонина Т. П., Обернихина А. А.ьевна, Макарова В. П., Небытова Л. А., Мельникова Г. В. обратились в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ДНТ «Встреча» о признании недействительным протокола общего собрания ДНТ «Встреча» № от дата.

Определением от дата исковое заявление Балабониной Т. П., Обернихиной А. А.ьевны, Макаровой В. П., Небытовой Л. А., Мельниковой Г. В. к ДНТ «Встреча» о признании недействительным протокола общего собрания ДНТ «Встреча» № от дата оставлено без движения с предоставлением срока для исправления указанных в определении недостатков до дата

дата в адрес суда посредством направления на официальную электронную почту Промышленного районного суда <адрес> поступило заявление истца Мельниковой Г.В. об исправлении недостатков. Однако данное заявление никем не подписано, не содержит усиленного заверения электронной подписью.

Таким образом, определение суда от дата никем из истцов исполнено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение от дата не было обжаловано истцами вступило в законную силу, в связи с чем подлежит исполнению. Однако в предоставленный судом срок указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки не устранены, а при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, ввиду неисполнения определения об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» № ░░ 12.03.2017░. – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░