Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
п.Воротынец 26 ноября 2012 года.
Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Макарова В.И.,
при секретаре Васянькиной М.А.,
с участием истца Харитоновой Т.И., ответчика Мешенькиной Н.И.,
рассмотрев гражданское дело 2-283/2012 по иску Харитоновой Т.И. к Мешенькиной Н.И., Николаевой В.И., Харитонову П.И.
о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 После его смерти открылось наследство, в т.ч. на земельный участок размером <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: ФИО3 <адрес> ФИО3 <адрес> с. ФИО2 <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество ФИО1 являются истец и его дети, ответчики по делу, которые не желают принимать причитающуюся им долю наследства.
В течение шести месяцев со дня смерти супруга она фактически вступила в права наследства на имущество ФИО1.
Указанный земельный участок был предоставлен наследодателю в собственность бесплатно на основании распоряжения Белавской сельской администрации ФИО2 <адрес> ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время не представляется возможным получить в нотариальном порядке свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, так как отсутствует подлинник свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок.
Нормативная цена земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Харитонова Т.И. поддержала исковые требования и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Мешенькина Н.И. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что отказалась от своей доли в наследстве в пользу матери, просит иск удовлетворить.
Ответчики Николаева В.И., Харитонов П.И. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали.
Представитель 3-го лица администрации Белавского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области, нотариус Воротынского района в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, исковые требования не оспорили.
Заслушав истца Харитонову Т.И., ответчика Мешенькину Н.И., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ч. 1 Гражданского кодекса РФ).
Доводы истца подтверждаются представленными документами:
Свидетельством о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС ФИО2 <адрес> ФИО3 <адрес>,
Свидетельством о браке Харитонова И.И. и Харитоновой Т.И.,
Распоряжением Белавской сельской администрации ФИО2 <адрес> ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: ФИО3 <адрес> ФИО3 <адрес> с. ФИО2 <адрес>, предоставлен в собственность бесплатно ФИО1,
Справкой администрации Белавского сельсовета Воротынского района Нижегородской области о том, что ФИО1, состоявшему на регистрационном учете по месту жительства в с. ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес> ФИО3 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Белавской сельской администрацией было выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок размером <данные изъяты> кв. м, расположенному по вышеуказанному адресу,
Кадастровой выпиской о земельном участке размером <данные изъяты> кв. м, расположенном по адресу: ФИО3 <адрес> ФИО3 <адрес> с. ФИО2 <адрес>, кадастровый номер №, собственник ФИО1.
Материалами наследственного дела:
Заявлением Николаевой В.И. нотариусу ФИО2 <адрес> ФИО3 <адрес> об отказе принятия наследства после смерти ФИО1
Заявлением Харитонова П.И. нотариусу ФИО2 <адрес> ФИО3 <адрес> об отказе принятия наследства после смерти ФИО1
Свидетельством о праве на наследство по закону (дополнительным) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследницей на <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося по адресу: ФИО3 <адрес> ФИО3 <адрес> с. ФИО2 <адрес>, является Харитонова Т.И.
Истец Харитонова Т.И. является наследником первой очереди по закону.
С учетом изложенного, исковые требования Харитоновой Т.И. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Цена иска составляет (<данные изъяты> рублей.
Размер государственной пошлины составляет в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в доход государства в долевом порядке в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░2 ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░3 <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░3 <░░░░░> ░░░3 <░░░░░> ░. ░░░2 <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.