Решение по делу № 2-1827/2015 ~ М-1754/2015 от 17.11.2015

К делу 2 –1827/2015 год.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     21 декабря 2015 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием представителя истца Вершинина Е.А. по доверенности Б В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершинина Е.А. к ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ об обеспечении жилым помещением после увольнения из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обеспечении жилым помещением после увольнения из рядов ВС РФ, ссылаясь на то, что     в период с <....> года по ноябрь <....> года истец Вершинин Е.А. проходил военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации с общей выслугой более <....> лет в календарном исчислении.

В рапорте на увольнение из рядов ВС РФ истец указал, что не обеспечен жилым помещением по нормам положенности из расчета на себя и членов семьи в количестве 3 человек. В личном деле офицера значится жена – В Н.В. <....> года рождения, сын А <....> года рождения, дочь М <....> года рождения.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и ст. 52 Жилищного кодекса РФ истец был признан жилищной комиссией части нуждающимся в обеспечении жилого помещения на себя и членов своей семьи и состоял в очереди на получение жилья в войсковой части <....> МО РФ. В настоящее время правопреемником войсковой части <....> МО РФ является войсковая часть <....> МО РФ, дислоцирующаяся в г. <....>.

12 декабря 2007 года истцу после увольнения была выделена служебная квартира по договору найма жилого помещения по адресу: г. <....>

В 2013 году истец обращался в ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о приватизации служебной квартиры, на что получил отрицательный ответ, исх. № 3547 от 12 марта 2013 г.

Истец утверждает, что на момент увольнения из рядов ВС РФ в ноябре 2005 года, он и члены его семьи не имели в собственности жилые помещения и не участвовали в приватизации жилья.

На момент увольнения и на основании действующего законодательства истец свое право на получение жилого помещения в собственность на себя и членов своей семьи не реализовал, его права были нарушены.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержал в полном объеме и просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

     Представитель ответчика в суд не явился по неизвестной причине. О месте и времени слушания дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается информацией на справочном листе, что дает суду основания рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.    

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в период с <....> года по ноябрь <....> года истец Вершинин Е.А. проходил военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации с общей выслугой более <....> лет в календарном исчислении.

На основании пп. «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», истец уволен в воинском звании «майор» с военной службы по истечению срока контракта о прохождении военной службы и исключен из списков личного состава войсковой части <....> "05"октября 2005 года приказом командира войсковой части <....> N 191 с/ч от 12 сентября 2005 года.

В рапорте на увольнение из рядов ВС РФ истец указал, что не обеспечен жилым помещением по нормам положенности из расчета на себя и членов семьи в количестве 3 человек. В личном деле офицера значится жена – В Н.В. <....> года рождения, сын А <....> года рождения, дочь М <....> года рождения.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и статьей 52 Жилищного кодекса РФ истец был признан жилищной комиссией части нуждающимся в обеспечении жилого помещения на себя и членов своей семьи и состоял в очереди на получение жилья в войсковой части 31413 МО РФ. В настоящее время правопреемником войсковой части <....> МО РФ является войсковая часть <....> МО РФ, дислоцирующаяся в г. <....> края.

12 декабря 2007 года Вершинину Е.А. после увольнения была выделена служебная квартира по договору найма жилого помещения по адресу: <....>

В 2013 году истец обращался в ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о приватизации служебной квартиры, на что получил отрицательный ответ, исх. № 3547 от 12 марта 2013 г.

На основании пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", в случае необоснованного увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, причиненные им в связи с этим убытки подлежат возмещению в полном объеме. Причиненный таким увольнением моральный вред подлежит возмещению по решению суда на основании волеизъявления военнослужащего.

Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по состоянию здоровья без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 15 настоящего Федерального закона (в ред. Федеральных законов от 11.11.2003 N 141-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ).

В соответствии с п.п. 13 и 14 статьи 15 того же Федерального закона военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 141-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, на момент увольнения из рядов Вооруженных сил Российской Федерации в ноябре 2005 года, Вершинин Е.А. и члены его семьи не имели в собственности жилые помещения и не участвовали в приватизации жилья.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет соответствующий суд, при этом в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковой стороной доказано что, истец на момент увольнения из Вооруженных сил Российской Федерации не реализовал свое право на получение жилого помещения в собственность для себя и членов его семьи. В силу вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вершинина Е.А. к ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ об обеспечении жилым помещением после увольнения из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации - удовлетворить.

Обязать ФГКУ «Северо – Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ предоставить постоянное жилое помещение в собственность бесплатно Вершинину Е.А. и членам его семьи по нормам действующего жилищного законодательства Российской Федерации, в связи с увольнением из рядом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: